转发图片是否构成盗图（侵权），需根据具体情况判断，核心在于是否获得权利人许可及是否符合法定免责情形。以下从不同角度详细分析：
一、著作权侵权角度
一般情况下的侵权：
- 若图片受著作权保护（如摄影作品、美术作品等），且转发行为未经著作权人许可，同时不符合合理使用、法定许可等免责情形，则可能构成对著作权的侵犯。
- 转发图片往往涉及复制行为，并通过网络平台向公众提供，使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品，从而可能侵犯信息网络传播权。
不构成侵权的情形：
- 合理使用：为个人学习、研究或者欣赏，在家庭范围内转发；或为新闻报道、评论、教学、研究等特定情况下，不可避免地再现或引用已发表的图片，属于合理使用。例如，转发一张新闻图片用于评论当前事件，且未对图片进行篡改或歪曲，可能构成合理使用。
- 法定许可：在法律规定的特定条件下，使用人可以不经著作权人许可，但需支付报酬。日常转发中较少见此情形。
- 获得授权：若事先取得著作权人的明确授权同意，则转发不构成侵权。
不受著作权保护的情形：
- 时事新闻照片（单纯事实消息类）不受著作权保护，但需注意，若照片中包含具有独创性的表达，则可能受保护。
- 图片已过著作权保护期（通常为作者终生及其死亡后50年，具体根据各国法律而定）。
二、肖像权侵权角度
- 根据《中华人民共和国民法典》规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。
- 未经肖像权人同意，转发包含他人肖像的图片，特别是用于商业目的或造成不良影响时，构成对肖像权的侵犯。例如，转发一张他人的自拍照用于广告宣传，未经肖像权人同意，则构成侵权。
- 侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
三、隐私权侵权角度
- 自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 转发包含他人个人隐私信息（如家庭住址、身份证号、联系方式等）的图片，且未经权利人同意，可能侵犯隐私权。例如，转发一张包含他人家庭住址的图片，未经权利人同意，则构成侵权。
四、合理使用与免责情况总结
- 在某些特定情况下，如新闻报道、寻人启事、通缉令等，转发可能不构成对肖像权或隐私权的侵犯，但仍需注意尊重著作权。
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等目的，在必要范围内使用已经公开的图片，可能不构成对著作权的侵犯，但需确保不侵犯肖像权或隐私权。
五、法律建议与风险提示
- 转发前确认权利归属：在转发图片前，应尽量确认图片的著作权归属、是否包含他人肖像或隐私信息，以及是否已获得相关权利人的许可。
- 遵守合理使用原则：若转发图片符合合理使用的情形，应确保使用目的、范围等符合法律规定，避免滥用合理使用原则。
- 尊重肖像权与隐私权：转发包含他人肖像或隐私信息的图片时，应事先获得权利人的同意，或确保转发行为不会侵犯其合法权益。
- 承担法律责任风险：未经许可擅自转发图片，可能面临侵犯著作权、肖像权或隐私权的法律风险，需承担相应的法律责任。因此，建议在转发前务必谨慎行事，确保合法合规。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。