转发图片是否构成侵权，需根据具体情况判断，核心在于是否获得相关权利人的许可，以及转发行为是否符合法律规定的合理使用条件。以下从不同角度为您详细分析：
一、著作权侵权角度
一般情况下的侵权：
- 若图片受著作权保护，转发行为未经著作权人（通常是拍摄者或图片创作者）许可，且不符合合理使用、法定许可等免责情形，则可能构成对著作权的侵犯。转发图片往往涉及复制行为，并通过网络平台向公众提供，使公众可以在个人选定的时间和地点获得作品，从而可能侵犯信息网络传播权。
- 举例：未经摄影师许可，将其拍摄的照片用于商业宣传或个人博客，即构成侵权。
不构成侵权的情形：
- 合理使用：为个人学习、研究或者欣赏，在家庭范围内转发；或为新闻报道、评论、介绍作品等特定情况下，不可避免地再现或引用已发表的图片，属于合理使用。但需注明作者及作品名称，且不得影响作品正常使用或损害著作权人权益。
- 法定许可：在法律规定的特定条件下，如编写教科书等，可未经著作权人许可使用其作品，但需按规定支付报酬并注明相关信息。日常转发中较少见。
- 获得授权：若事先取得著作权人的明确授权同意，则转发不构成侵权。
不受著作权保护的情形：
- 时事新闻照片（单纯事实消息类）不受著作权保护。
- 图片已过著作权保护期。
二、肖像权侵权角度
- 根据《中华人民共和国民法典》规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。
- 未经肖像权人同意，转发包含他人肖像的图片，特别是用于商业目的或造成不良影响时，构成对肖像权的侵犯。侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 举例：未经明星同意，将其照片用于商业广告或恶意传播，即构成肖像权侵权。
三、隐私权侵权角度
- 自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 转发包含他人个人隐私信息（如家庭住址、身份证号等）的图片，且未经权利人同意，可能侵犯隐私权。
- 举例：未经他人同意，将其家庭住址或身份证号等隐私信息图片在网络上传播，即构成隐私权侵权。
四、合理使用与免责情况总结
- 在某些特定情况下，如新闻报道、寻人启事、通缉令等，转发可能不构成对肖像权或隐私权的侵犯。
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等目的，在必要范围内使用已经公开的图片，可能不构成对著作权的侵犯。
五、法律建议
- 转发前谨慎审查：在转发图片前，应仔细考虑图片的性质、来源以及转发目的，确保已获得相关权利人的许可或符合合理使用条件。
- 注明图片来源：转发时注明图片来源是对原作者的尊重，也是降低侵权风险的重要步骤。
- 及时采取补救措施：若发现转发行为可能构成侵权，应立即采取删除等补救措施，以减轻或避免法律责任。
总结：转发图片是否构成侵权，需综合考虑图片的性质、转发者的目的以及是否获得了相关权利人的许可。为避免潜在的法律风险，建议您在转发前仔细审查图片内容，确保合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。