转发网友评论是否构成侵权，需根据具体情况来判断，若符合合理使用的条件，则不构成侵权；若未经著作权人许可且不符合合理使用条件，则可能构成侵权。以下从不同角度进行分析：
一、不构成侵权的情形
合理使用：
- 根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条，在特定情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。这些情况包括但不限于为个人学习、研究或欣赏使用他人已发表的作品；为介绍、评论某一作品或说明某一问题适当引用他人已发表的作品等。若转发网友评论是为了介绍、评论或说明某一问题，且引用的部分不构成评论的主要或实质部分，同时指明了作者姓名或名称、评论名称，且不影响该评论的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益，那么这种转发行为可能被视为合理使用，不构成侵权。
已获授权：
- 如果转发前已经获得了原著作权人的明确授权或许可，那么这种转发行为显然不构成侵权。
二、构成侵权的情形
侵犯信息网络传播权：
- 依据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权包括信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品的权利。若未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其评论，尤其是以营利为目的的转发，可能构成对信息网络传播权的侵犯。
不符合合理使用条件：
- 如果转发行为不符合合理使用的条件，如引用比例过大、未指明作者姓名或名称、评论名称，或影响了原评论的正常使用和著作权人的合法权益，那么这种转发行为可能构成侵权。
三、建议措施
获取授权：
- 在转发网友评论前，应尽可能联系原著作权人或其代理人，获取明确的授权或许可。这可以通过私信、评论区留言或邮件等方式进行。
谨慎判断：
- 如果无法获得授权，应谨慎判断是否符合合理使用的条件。可以参考《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，确保转发行为符合其中的某一项或多项条件。
注明来源：
- 无论是否获得授权，都应注明评论的来源和作者信息。这不仅可以尊重原作者的权益，还可以减少潜在的法律纠纷。
避免营利目的：
- 尽量避免以营利为目的转发网友评论。如果转发行为涉及商业利益，如广告合作、付费阅读等，那么必须获得原著作权人的明确授权或许可。
举例说明：假设你在社交媒体上看到了一篇有趣的网友评论，想要转发到自己的账号上。在转发前，你首先应该尝试联系原作者获取授权。如果无法联系到原作者或无法获得授权，那么你需要判断转发行为是否符合合理使用的条件。如果评论内容简短且你只是为了分享观点或引发讨论而转发，同时注明了原作者和来源信息，那么这种转发行为可能不构成侵权。然而，如果你将评论内容进行了大量引用或修改，并且未指明原作者和来源信息，或者以营利为目的进行转发，那么这种行为就可能构成侵权。
总之，转发网友评论是否构成侵权需根据具体情况来判断。在实际操作中，应谨慎行事，确保遵守相关法律法规，以免承担侵权责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。