核心结论：商家称预约成功且出票后不给退的情况，能否退款需分情况讨论，主要取决于商家是否尽到合理提示义务、合同条款是否合法有效以及是否存在法定或约定解除事由。以下是具体分析：

1. 商家未尽合理提示义务，条款可能无效
   根据《消费者权益保护法》第二十六条，商家在订立合同时，若以格式条款（如“出票后不退”等）排除消费者权利、加重消费者责任，且未以显著方式提示或说明的，该条款可能被认定为无效。例如，商家仅在页面角落用小字标注“不退不改”，而未在付款前通过弹窗、加粗字体等方式明确告知，消费者可主张该条款不成为合同内容，要求退款。

2. 合同条款合法有效，但存在法定解除事由
   若商家已尽提示义务，且合同条款不违反法律强制性规定（如未涉及“霸王条款”），则需进一步判断是否存在法定解除事由：

   • 不可抗力：如因自然灾害、疫情等不可抗力导致无法使用服务，消费者可依据《民法典》第五百六十三条要求解除合同并退款，但需提供相关证明（如政府发布的疫情管控通知）。
     
   • 商家违约：若商家未按约定提供服务（如未按时出票、服务内容与宣传不符），消费者可依据《民法典》第五百七十七条要求解除合同并退款，甚至主张赔偿损失。
     

3. 合同条款合法有效，且无法定解除事由
   若合同条款合法，且不存在不可抗力或商家违约等情形，消费者可能需承担“出票后不退”的约定后果。但需注意：

   • 公平性审查：若退款条款显失公平（如退款需扣除高额手续费，而商家无实际损失），消费者可依据《民法典》第四百九十七条主张条款无效。
     
   • 协商与投诉：即使合同条款有效，消费者仍可尝试与商家协商退款，或向消费者协会（12315）、市场监管部门投诉，通过行政调解推动解决。
     

行动建议：

1. 收集证据：保存预约记录、付款凭证、商家关于“不退不改”的提示页面截图、沟通记录（如聊天记录、录音）等。
   
2. 与商家协商：明确说明退款理由（如不可抗力、商家违约等），要求书面回复。
   
3. 投诉或诉讼：若协商无果，可向12315投诉或直接向法院起诉（小额诉讼程序成本较低）。
   

如有进一步细节（如服务类型、合同条款具体内容等），可向我补充说明，我会为你提供更精准的分析。