同工不同酬的情况下，学历本身并不直接决定薪酬差异是否合法，但学历可能作为用人单位制定薪酬体系时考虑的一个因素，关键在于这种差异是否基于合理的岗位需求和绩效考核，且不得违反法律法规的强制性规定。以下从多个角度进行分析：

1. 法律法规层面：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条，工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。这里的“同工同酬”指的是在同一用人单位内，从事相同工作、付出等量劳动且取得相同劳动业绩的劳动者，应获得相同的劳动报酬。
   • 学历并非法律直接规定的薪酬决定因素。如果用人单位仅因学历不同而给予相同岗位、相同工作内容的劳动者不同薪酬，且这种差异无法合理解释为基于岗位需求、绩效考核或其他合法理由，那么这种做法可能构成违法。

2. 用人单位薪酬体系合理性：

   • 用人单位在制定薪酬体系时，可能会考虑学历作为劳动者能力、潜力或知识水平的一个参考指标。然而，这种考虑必须建立在合理的基础上，即学历应与岗位需求、工作职责或绩效考核等紧密相关。
   • 如果学历差异导致的薪酬差异能够证明是基于岗位对学历的特殊要求（如某些技术岗位需要特定学历背景），或者学历作为绩效考核的一部分（如高学历员工在创新能力、解决问题能力等方面表现更优），那么这种差异可能是合理的。

3. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，用人单位应确保薪酬体系的透明度和公平性。如果学历被用作薪酬差异的依据，用人单位应能够提供充分的证据证明这种差异的合理性，如岗位说明书、绩效考核标准等。
   • 劳动者如果认为自己的薪酬受到不公平对待，可以与用人单位进行沟通协商，要求解释薪酬差异的原因。如果协商无果，劳动者可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。

4. 案例分析：

   • 假设某公司有两个相同岗位的员工，一个拥有本科学历，另一个拥有专科学历。如果公司仅因学历不同而给予本科学历员工更高的薪酬，且无法证明这种差异是基于岗位需求或绩效考核等合理理由，那么这种做法可能构成违法。
   • 相反，如果本科学历员工在岗位上表现出更高的工作能力、创新能力和解决问题的能力，且这些能力与学历背景密切相关，那么公司给予其更高的薪酬可能是合理的。

建议：

• 用人单位在制定薪酬体系时，应确保基于合理的岗位需求和绩效考核，避免仅因学历等非直接相关因素而给予不同薪酬。
• 劳动者在认为自己的薪酬受到不公平对待时，应积极与用人单位沟通协商，并保留相关证据以维护自己的合法权益。

如有任何关于劳动工伤或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。