结论：银行要求提供房产证和大额订单合同是否合法，需根据具体情境和目的来判断。在贷款业务中，银行要求提供房产证作为抵押物证明是合法的；对于大额订单合同，若与贷款用途或还款能力直接相关，银行要求提供也是合理的。但若银行无正当理由要求提供这些文件，则可能涉及侵犯隐私或滥用权力。

分析说明：

1. 房产证的要求：

   • 合法性基础：在贷款业务中，银行为了评估借款人的还款能力和抵押物的价值，通常会要求借款人提供房产证作为抵押物的证明。这是银行进行风险管理和贷款审批的常规流程，符合相关法律法规的规定。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于抵押权的规定，抵押人应当向抵押权人提供抵押物的权属证明，以确保抵押权的合法性和有效性。因此，银行要求提供房产证是合法的。

2. 大额订单合同的要求：

   • 合理性分析：对于大额订单合同，银行要求提供的目的通常是为了评估借款人的还款能力或贷款用途。如果这笔贷款是用于支持某个大额订单的生产或交付，那么银行要求提供相关合同以了解贷款的具体用途和还款来源是合理的。
   • 隐私与权力边界：然而，如果银行无正当理由要求提供与贷款业务无关的大额订单合同，或者要求提供的合同内容涉及借款人的商业秘密或个人隐私，那么这种要求可能构成对借款人隐私的侵犯或滥用银行权力。在这种情况下，借款人可以拒绝提供或向相关部门投诉。

特殊场景：

• 非贷款业务场景：如果银行不是在贷款业务中要求提供房产证和大额订单合同，而是出于其他目的（如市场调研、客户分析等），那么这种要求可能缺乏合法性基础。借款人可以询问银行要求提供这些文件的具体原因和目的，并根据情况决定是否提供。

后续行动建议：

• 核实要求合理性：如果银行要求提供房产证和大额订单合同，借款人应首先核实这一要求的合理性和合法性。可以询问银行工作人员要求提供这些文件的具体原因和目的，以及是否与贷款业务直接相关。
• 保护个人隐私：在提供任何文件之前，借款人应确保这些文件不会泄露其个人隐私或商业秘密。如果银行要求提供的文件涉及敏感信息，借款人可以要求银行签署保密协议或采取其他保护措施。
• 寻求法律帮助：如果借款人认为银行的要求不合理或侵犯了其合法权益，可以寻求法律帮助或向相关部门投诉。作为专业律师，我可以为你提供进一步的法律咨询和协助。

法律后果提示：

• 如果银行无正当理由要求提供房产证和大额订单合同，并因此给借款人造成损失的，银行可能需要承担相应的法律责任。借款人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。