结论：在两人吵架后五天，一方住院且没有发生互殴的情况下，要确定住院方是否可以主张侵权损害赔偿，关键在于住院的原因是否与吵架行为存在法律上的因果关系，以及吵架方是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

一、法律上的因果关系

1. 直接因果关系：

   • 如果住院是由于吵架过程中直接导致的身体伤害（如推搡、撞击等，尽管未达到互殴的程度），且这种伤害在吵架后五天内直接引发了住院治疗，那么可以认为存在直接因果关系。
   • 例如，吵架时一方被另一方猛推一把，当时虽未受伤，但五天后因内伤或并发症住院，这种情况下，吵架行为与住院之间存在直接因果关系。

2. 间接因果关系：

   • 如果住院是由于吵架引发的情绪激动、精神压力等间接因素导致的（如心脏病发作、高血压危象等），则需要进一步分析吵架行为与住院之间的间接联系。
   • 在这种情况下，需要证明吵架行为是导致住院的“近因”，即吵架行为在时间上、逻辑上与住院之间存在合理的联系，且没有其他更直接的原因介入。

二、吵架方的过错

1. 故意或过失：

   • 如果吵架方在吵架过程中存在故意伤害或过失行为（如言语侮辱、挑衅导致对方情绪激动至发病），且这种行为与住院之间存在因果关系，那么吵架方可能需要承担侵权责任。
   • 故意伤害通常指有意造成对方身体伤害的行为；过失则指未尽到合理的注意义务，导致对方受损的行为。

2. 无过错情况：

   • 如果吵架方在吵架过程中没有故意或过失行为，且住院是由于住院方自身疾病或意外事件导致的，那么吵架方通常不需要承担侵权责任。
   • 例如，吵架后五天，住院方因自身心脏病突发住院，且无法证明吵架行为与心脏病发作之间存在因果关系，那么吵架方无需承担责任。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 住院方应收集与住院相关的医疗记录、诊断证明、费用清单等证据，以证明住院的事实和原因。
   • 如果可能，还应收集与吵架行为相关的证据，如现场监控、证人证言等，以证明吵架行为与住院之间的因果关系。

2. 协商或诉讼：

   • 在收集到足够证据后，住院方可以尝试与吵架方进行协商，寻求和解或赔偿。
   • 如果协商无果，住院方可以向法院提起诉讼，要求吵架方承担侵权责任并赔偿损失。

3. 注意诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，住院方应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。

后续思考依据：在处理此类案件时，法院会综合考虑吵架行为与住院之间的因果关系、吵架方的过错程度以及住院方的实际损失等因素来作出判决。因此，在收集证据和准备诉讼时，应重点关注这些方面的证明和阐述。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。