在单位犯罪中，直接责任人被追责后，并不意味着必须追究其他代表人的责任，是否需要追究其他代表人的责任取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、单位犯罪的责任主体

1. 单位本身：根据《中华人民共和国刑法》第三十条，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。这表明，在单位犯罪中，首先承担刑事责任的是单位本身。
2. 直接负责的主管人员和其他直接责任人员：依据《中华人民共和国刑法》第三十一条，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。这里的“直接负责的主管人员”通常包括单位的法定代表人、实际控制人等，但并不仅限于法人代表或其他代表人，而是指在单位犯罪中起决策、指挥作用的人员。其他直接责任人员则指具体实施犯罪行为或协助完成犯罪的人员。

二、其他代表人不必然承担责任的情况

1. 未参与或不知情：如果其他代表人并未参与单位犯罪行为，或者对单位犯罪行为并不知情，那么他们就不应被追究刑事责任。例如，在某些情况下，公司的实际运营可能由其他高管或部门负责人负责，而某些代表人只是名义上的负责人，并未实际参与公司的日常管理和决策。
2. 证据不足：在司法实践中，要追究其他代表人的刑事责任，必须有充分的证据证明其参与了单位犯罪行为或对其负有直接责任。如果证据不足，就不能随意追究其他代表人的责任。

三、其他代表人可能承担责任的情况

1. 直接参与或指挥：如果其他代表人直接参与了单位犯罪行为，或者指挥、授意他人实施犯罪行为，那么他们就应当承担相应的刑事责任。
2. 未尽到管理职责：作为单位的主要负责人或代表人，有义务确保单位的合法合规运营。如果因未尽到管理职责而导致单位发生犯罪行为，其他代表人也可能需要承担一定的责任，但这种责任通常与直接参与犯罪行为的责任有所区别，可能更侧重于管理过失或监督不力。

四、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来判断是否追究其他代表人的责任。例如，在某单位犯罪案件中，如果法院认定法定代表人并未参与犯罪行为，且没有证据表明其知情或默许，那么法定代表人可能不会被追究刑事责任。相反，如果法院认定其他高管或部门负责人直接参与了犯罪行为，那么这些人将被追究刑事责任。

建议：在单位犯罪案件中，如果直接责任人被追责，其他代表人应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能面临的法律责任。同时，单位也应加强内部管理，完善合规制度，以预防单位犯罪的发生。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。