结论：协议是否还算数，取决于多种因素，包括协议的具体内容、支付及要回款项的性质、双方的行为及意图等。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容与法律效力：

   • 若协议中明确约定了支付款项后双方不得再就相关事项产生纠纷，且该协议内容合法、有效，不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该协议在双方之间具有法律约束力。
   • 然而，如果支付后款项被要回的行为违反了协议中的明确约定，且没有合法、合理的理由（如欺诈、胁迫、重大误解等法定撤销事由），那么要回款项的一方可能构成违约，需要承担相应的违约责任。

2. 支付及要回款项的性质：

   • 如果支付款项是履行协议的一部分，且要回款项没有合法依据（如未经对方同意擅自撤销支付、利用对方错误或疏忽等），那么要回款项的行为可能无效，协议仍然有效。
   • 如果支付款项存在错误（如金额错误、支付对象错误等），且双方已经就错误支付达成了一致意见并进行了更正，那么原协议中关于该部分支付的内容可能因双方合意而变更或失效。但协议的其他部分，如果未受影响，仍然有效。

3. 双方行为及意图：

   • 双方的行为和意图也是判断协议是否还算数的重要因素。如果双方在支付及要回款项后，仍然按照协议的其他条款履行义务，且没有表示要撤销或变更协议，那么可以认为协议仍然有效。
   • 如果双方就支付及要回款项的问题产生了争议，且无法达成一致意见，那么可能需要通过法律途径来解决争议，并由法院或仲裁机构根据具体情况判断协议的效力及双方的责任。

法律建议：

• 首先，仔细审查协议的具体内容，特别是关于支付和纠纷解决的条款，以确定双方的权利和义务。
• 其次，收集并保存所有与支付及要回款项相关的证据，如转账记录、聊天记录、协议文本等，以便在需要时证明自己的主张。
• 如果双方无法就争议达成一致意见，建议寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。

可能的法律后果：

• 如果要回款项的行为构成违约，要回款项的一方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失等。
• 如果协议被认定无效或部分无效，双方可能需要根据实际情况重新协商或寻求法律帮助来确定各自的权利和义务。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。