结论：关于履行到期异议书寄出时间在15天内，但法院15天后收到是否还算的问题，这主要取决于异议书的送达方式以及法院的具体接收情况，但通常情况下，只要异议书在法定期限内寄出，且能够证明寄出时间，即使法院在期限后收到，也应视为有效提出。不过，具体还需结合实际情况和法律规定来综合判断。
分析说明：
送达方式的影响：
- 如果异议书是通过邮寄方式送达，且寄出时间在法定期限（如15天）内，那么即使法院在期限后收到，只要邮寄凭证（如邮戳、快递单号等）能够证明寄出时间，通常应视为有效提出。这是因为邮寄过程中的时间延误不属于提出异议方的责任。
- 如果异议书是通过其他方式（如直接送达、电子送达等）送达，且法院在法定期限内未收到，那么提出异议方可能需要承担一定的责任，因为这种方式下，提出异议方有更大的控制力来确保异议书及时送达。
法院接收情况的影响：
- 法院在收到异议书后，会进行登记和审查。如果法院在法定期限后收到异议书，但提出异议方能够证明寄出时间在法定期限内，且法院在审查过程中未发现其他无效情形，那么异议书通常应被视为有效提出。
- 如果法院在收到异议书后，发现存在其他无效情形（如异议书内容不符合法律规定、提出异议方不具备提出异议的资格等），那么即使寄出时间在法定期限内，异议书也可能被视为无效。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人对判决、裁定等有异议的，可以在法定期限内提出。对于异议书的送达时间，法律通常规定的是“提出”时间，而非“收到”时间。因此，只要异议书在法定期限内寄出，且能够证明寄出时间，通常应视为有效提出。
法律建议：
- 保留邮寄凭证：如果异议书是通过邮寄方式送达，务必保留好邮寄凭证（如邮戳、快递单号等），以证明寄出时间。
- 及时与法院沟通：如果法院在法定期限后收到异议书，且提出异议方认为异议书应被视为有效提出，可以及时与法院沟通，说明情况并提供相关证据。
- 咨询专业律师：如果对于异议书的送达时间、有效性等问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
可能后果：
- 如果异议书被视为有效提出，法院将依法对异议进行审查，并作出相应的裁定或判决。
- 如果异议书被视为无效提出，提出异议方可能失去提出异议的权利，需要承担相应的法律后果。