结论：银行没有邮寄三方协议，并不直接等同于签约成功。签约是否成功需根据具体合同条款、双方行为及法律规定综合判断。

分析：

1. 合同成立的要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同成立通常需要双方意思表示一致，即要约与承诺的达成。在三方协议的场景中，通常涉及三方（如银行、客户、第三方机构）的意思表示一致。
   • 邮寄三方协议是合同成立过程中的一个环节，它可能是双方（或三方）确认合同内容并准备签署的步骤之一。然而，邮寄行为本身并不直接决定合同的成立。

2. 邮寄行为与合同成立的关系：

   • 如果三方协议中明确规定了邮寄协议作为合同成立的条件之一，那么未邮寄协议可能构成合同未成立的理由。但这种情况较为少见，因为通常合同成立更侧重于双方（或三方）的意思表示一致，而非具体的邮寄行为。
   • 在大多数情况下，邮寄协议更多是为了方便双方（或三方）签署和保存合同文本，而非合同成立的必要条件。因此，即使银行没有邮寄三方协议，如果双方（或三方）已经通过其他方式（如电子签名、口头确认等）达成了意思表示一致，合同仍然可能成立。

3. 签约成功的判断标准：

   • 签约成功通常意味着双方（或三方）已经就合同内容达成一致，并且已经完成了签署等必要手续。这包括但不限于纸质签署、电子签名、盖章等。
   • 如果银行没有邮寄三方协议，但双方（或三方）已经通过其他方式完成了签署手续，并且合同内容已经得到确认，那么可以认为签约已经成功。

4. 可能的法律后果：

   • 如果因为银行未邮寄三方协议而导致合同未能成立或产生争议，双方（或三方）可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。例如，如果银行因此违反了与客户的约定或造成了客户的损失，银行可能需要承担违约责任或赔偿责任。

建议：

• 如果您对银行是否邮寄三方协议以及签约是否成功存在疑问，建议您首先查阅三方协议的具体条款，了解其中关于合同成立、签署方式以及邮寄要求等方面的规定。
• 如果协议条款不明确或存在争议，您可以与银行进行沟通协商，要求银行提供相关的证明文件或解释说明。
• 如果协商无果或您认为自己的权益受到了侵害，您可以考虑寻求法律援助或向相关部门投诉举报。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。