结论：关于“老人四十年前换地现在老人不在了还换回吗”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论。

分析：

1. 如果换地行为有书面协议或合同：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，合同一旦成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。如果四十年前的换地行为有书面协议或合同，并且该协议或合同不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议或合同是有效的。
   • 法律建议：在这种情况下，如果一方希望换回土地，需要与另一方协商，并达成一致意见。如果另一方不同意换回，那么原换地行为仍然有效，不能单方面要求换回。

2. 如果换地行为没有书面协议或合同，但有口头约定或实际履行行为：

   • 法律背景：虽然口头约定在法律上也是有效的，但相较于书面合同，其证明力较弱。如果双方对换地行为有口头约定，并且已经实际履行了多年，那么这种约定也可能被视为有效。
   • 法律建议：在这种情况下，如果一方希望换回土地，同样需要与另一方协商。由于缺乏书面证据，协商过程中可能会遇到一些困难。如果协商不成，可能需要通过法律途径解决，但胜诉的难度会相对较大。

3. 如果换地行为涉及土地权属变更：

   • 法律背景：土地权属的变更通常需要办理相关的登记手续。如果四十年前的换地行为已经办理了土地权属变更登记，那么土地的所有权或使用权已经发生了转移。
   • 法律建议：在这种情况下，土地的所有权或使用权已经归属于另一方，原老人或其继承人不能单方面要求换回土地。如果希望换回，需要与另一方协商，并办理相关的土地权属变更登记手续。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果换地行为存在欺诈、胁迫等情形：如果四十年前的换地行为是在欺诈、胁迫等情形下进行的，那么该行为可能无效或可撤销。在这种情况下，受欺诈或胁迫的一方可以依法请求人民法院或仲裁机构撤销该换地行为。
   • 如果土地涉及征收、征用等情形：如果土地在换地后涉及征收、征用等情形，那么土地的所有权或使用权可能会发生变化。在这种情况下，换回土地的可能性会受到很大影响。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，建议首先收集相关证据，如书面协议、口头约定的录音、实际履行的证据等。
• 如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。在提起诉讼前，建议咨询专业律师，评估胜诉的可能性并制定合适的诉讼策略。
• 无论结果如何，都建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。

最后，如果您在处理此类问题时遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。