结论：商标不一样且外观有区别，并不一定就不算售假，这需要结合具体情况来判断是否构成商标侵权或售假行为。以下从几个方面进行详细分析：

1. 商标侵权的判定标准：

   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标侵权通常指的是未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。
   • 判定商标是否近似，不仅要看商标的整体外观，还要考虑商标的构成要素（如文字、图形、字母等）是否相似，以及这种相似是否足以导致消费者混淆或误认。

2. 外观有区别是否构成免责事由：

   • 即使两个商标在外观上存在一定区别，但如果这种区别不足以消除消费者混淆或误认的可能性，仍然可能构成商标侵权。
   • 例如，如果两个商标在文字部分高度相似，即使图形部分有所不同，也可能因为文字部分的相似性而导致消费者混淆，从而构成侵权。

3. 售假行为的认定：

   • 售假行为通常指的是销售假冒注册商标的商品。这里的“假冒”不仅指完全相同的商标，也包括近似到足以导致消费者混淆的商标。
   • 因此，即使销售的商品上的商标与注册商标在外观上不完全相同，但如果存在近似性，且这种近似性足以导致消费者混淆，那么这种行为仍然可能被认定为售假。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑商标的整体外观、构成要素的相似性、消费者的认知习惯以及销售行为的具体情况等因素来判定是否构成商标侵权或售假。
   • 例如，如果某个商家销售的商品上的商标与知名品牌的商标在文字部分高度相似，即使图形部分有所不同，但消费者在购买时很容易因为文字部分的相似性而误认为是知名品牌的产品，那么这种行为就可能构成商标侵权或售假。

建议：

• 作为商家，在销售商品时，应确保所使用的商标与注册商标不存在近似性，以避免构成商标侵权或售假行为。
• 如果对商标的相似性存在疑问，建议咨询专业的知识产权律师或商标代理机构进行评估和判断。
• 在日常经营中，应加强对商标法律法规的学习和了解，提高法律意识，避免因为无知而触犯法律。

后续行动：

• 如果您遇到了具体的商标侵权或售假问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。