在电动车横穿马路单实线与正常行驶车辆发生事故的情况下，责任划分并非绝对由某一方全责，而是需要根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、电动车一方的责任
违反交通规则：
- 电动车在横穿马路时，若未走人行横道或未按交通信号灯指示通行，通常会被认定承担主要责任或同等责任。特别是闯红灯横穿马路，电动车一方往往承担主要责任。
- 电动车横穿马路单实线，本身就违反了交通规则，因为单实线通常表示禁止跨越或变更车道，电动车在此情况下横穿马路，增加了事故风险。
未确保安全：
- 电动车在横穿马路时，应确保周围环境安全，观察来往车辆，确认安全后再通过。若因未观察清楚或判断失误导致事故，电动车一方需承担相应责任。
二、正常行驶车辆的责任
无过错情况：
- 若车辆在正常行驶过程中，没有超速、酒驾、毒驾等违法行为，且在发现电动车横穿马路时采取了合理的避让措施（如及时刹车、转向），但仍无法避免事故发生，车辆一方可能承担不超过10%的赔偿责任。这体现了车辆作为高速运输工具对行人、非机动车的注意和保护义务。
有过错情况：
- 超速行驶：若车辆超过限速标准行驶，增加了制动距离，缩短了反应时间，从而加大了事故风险。在此情况下，车辆一方可能会被认定承担主要责任甚至全部责任。
- 未保持安全注意义务：如驾驶员分心驾驶（玩手机、与同乘人员交谈等），未能及时发现并避让横穿马路的电动车，车辆一方也可能被认定承担主要责任。
三、特殊情况考虑
- 电动车一方是特殊群体：如果电动车一方是未成年人、老年人或残疾人等特殊群体，且其横穿马路的行为是由于自身认知能力、行动能力受限导致，责任划分时可能会适当减轻其责任。但车辆一方若存在过错，仍需承担相应责任。
- 道路状况：事故发生时的道路状况（如视线是否受阻、路面是否湿滑等）也可能影响责任划分。若道路状况不佳导致车辆无法及时避让电动车，车辆一方的责任可能会相应减轻。
四、责任划分流程与争议解决
责任划分流程：
- 确定事故责任：首先，需要确定事故责任方。这通常通过交通事故认定书来确定，交警部门会根据事故现场勘查、证人证言、监控录像等证据材料，依法作出责任认定。
- 查看保险情况：接着，查看责任方是否有保险，包括交强险和商业险。若有保险，先向保险公司申请赔偿，按照保险合同的约定进行赔付。
- 保险赔偿与侵权人赔偿：若保险赔偿不足或没有保险，向侵权人追索赔偿。
争议解决：
- 若双方对责任划分有争议，可申请交警部门进行认定，以获得公正的结果。若对交警部门的认定结果仍有异议，可依法向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出最终判决。
总结与建议：在电动车横穿马路单实线与正常行驶车辆发生事故的情况下，责任划分需综合考虑双方的行为是否符合交通法规、是否存在过错以及特殊情况等因素。作为电动车骑行者，应严格遵守交通规则，确保自身安全；作为车辆驾驶员，应保持安全注意义务，及时避让行人、非机动车。若发生事故，应及时报警并保护好现场，以便交警部门进行责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。