结论：起诉时有车辆租赁合同，是否还需要权益转让证明，需分情况讨论，具体如下：

1. 若车辆租赁合同已明确权益归属，且无权益转让情形
   如果车辆租赁合同中已经清晰约定了租赁期间车辆的使用权、收益权等权益归属，且不存在权益转让的情况（例如，承租人未将租赁车辆转租或转让给第三方），那么在起诉时，车辆租赁合同本身通常可以作为证明权益归属的主要证据，无需额外提供权益转让证明。此时，合同条款是确定双方权利义务的关键依据。

2. 若存在权益转让情形
   如果租赁期间发生了权益转让（例如，承租人将车辆转租给次承租人，或出租人将车辆所有权转让给第三方），则需要根据具体情况判断是否需要权益转让证明：

   • 转租情形：若承租人将车辆转租，且原租赁合同未明确禁止转租，次承租人可能成为实际使用人。此时，若起诉涉及次承租人（如租金纠纷、损害赔偿等），需提供转租协议或出租人同意转租的书面证明，以明确次承租人的法律地位及权益来源。
     
   • 所有权转让情形：若出租人在租赁期间将车辆所有权转让给第三方，根据“买卖不破租赁”原则，原租赁合同对受让人继续有效。但若起诉涉及所有权争议（如受让人主张解除合同），则需提供车辆所有权转让的登记证明或合同，以证明所有权变更事实。

3. 权益转让证明的作用
   权益转让证明的核心功能是“溯源”和“确权”：

   • 溯源：证明当前权益持有人的权利来源（如通过转租、继承、赠与等方式取得权益）。
     
   • 确权：在权益发生变动时，明确新的权益主体，避免因主体不适格导致诉讼风险。
     若缺乏权益转让证明，可能面临以下风险：
     
   • 对方否认权益转让的合法性或真实性；
     
   • 法院因主体不适格驳回起诉或判决败诉；
     
   • 权益链条断裂，导致无法完整主张权利。

4. 实务建议

   • 审查合同条款：首先确认原租赁合同是否禁止或限制权益转让（如转租需经出租人书面同意）。
     
   • 收集转让证据：若发生权益转让，务必保留书面协议、通知、登记证明等材料。
     
   • 及时办理登记：对车辆所有权转让等需登记的权益变动，应依法办理变更登记，以增强证明力。
     
   • 咨询专业意见：若权益转让情形复杂（如多次转租、涉及多方主体），建议提前梳理法律关系，必要时委托律师协助取证。

总结：车辆租赁合同是起诉的基础证据，但若涉及权益转让，需根据转让类型补充相应证明，以确保诉讼主体适格、权利主张完整。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合事实为您分析证据链的完整性。