结论：小区里别的孩子看到小孩被推倒骨折的情况，可以作为证据，但具体证据的效力及如何运用，需结合实际情况来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、目击证言作为证据的法律基础
在侵权损害（人格权）纠纷中，目击证言是常见的证据形式之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。因此，小区里别的孩子作为目击者，其提供的证言属于证人证言，是可以作为证据使用的。
二、目击证言的效力及影响因素
证人的年龄和认知能力：
- 虽然法律并未明确规定证人必须达到一定年龄或具备特定认知能力，但证人的年龄和认知能力会直接影响其证言的可靠性和证明力。
- 对于年龄较小、认知能力有限的儿童，其证言可能需要结合其他证据来综合判断。
证言的真实性和一致性：
- 证言的真实性是证据效力的核心。如果目击孩子的证言与其他证据（如监控录像、医疗记录等）相吻合，那么其证言的证明力会更强。
- 如果证言之间存在矛盾或不一致，那么需要进一步调查和核实，以确定证言的真实性和可靠性。
证人的出庭作证情况：
- 在诉讼过程中，证人通常需要出庭作证，接受双方当事人的质询和法庭的询问。
- 如果证人无法出庭作证，其证言的证明力可能会受到影响，除非有特殊情况并经法庭许可。
三、如何收集和运用目击证言
及时收集证言：
- 在事件发生后，应尽快与目击孩子及其家长取得联系，了解事件经过，并尽可能记录下孩子的证言。
- 可以采用书面记录、录音或录像等方式来固定证言，以便在后续诉讼中使用。
结合其他证据：
- 目击证言通常不是唯一的证据，应结合其他证据（如监控录像、医疗记录、现场照片等）来综合判断事件的真实性和责任归属。
- 如果可能的话，可以寻求专业机构或专家的帮助，对证据进行鉴定或评估。
在诉讼中运用证言：
- 在提起诉讼或应诉时，应将目击证言作为证据之一提交给法庭。
- 在庭审过程中，应引导证人出庭作证，并接受双方当事人的质询和法庭的询问。
四、特殊情况下的考虑
- 如果目击孩子年龄太小或认知能力有限，无法清晰表达事件经过，那么其证言可能无法作为有效证据使用。
- 如果目击孩子与推倒骨折的孩子存在利害关系（如亲属关系、朋友关系等），那么其证言的证明力可能会受到影响，需要结合其他证据来综合判断。
建议：在处理此类纠纷时，应尽快收集并固定相关证据，包括目击证言、监控录像、医疗记录等。同时，建议咨询专业律师（即我本人，方尧律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷、合同纠纷、侵权纠纷、公司事务、知识产权领域），以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。