根据《消费者权益保护法》，若购买到无包装产品且实际损失不足500元，消费者可主张的赔偿需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若经营者存在欺诈行为（如故意隐瞒无包装事实、虚假标注包装信息等）
   根据《消保法》第五十五条，消费者有权要求“退一赔三”，且赔偿金额不足500元的按500元计算。例如：购买商品价格为100元，因经营者欺诈，消费者可获赔：退款100元+赔偿500元（因3倍赔偿仅300元，不足500元时按500元补足）。
   关键点：需证明经营者存在主观故意（如销售时明确承诺有包装但实际无包装），可通过聊天记录、广告宣传、商品页面截图等证据佐证。

2. 若经营者无欺诈行为，但未尽到包装义务（如未按行业标准或约定包装）
   此时不适用“退一赔三”，但消费者可依据《消保法》第二十四条要求经营者承担违约责任，具体包括：

   • 退货退款：若商品因无包装导致无法正常使用（如易损坏、卫生不达标等），可要求退货并全额退款；
     
   • 实际损失赔偿：若因无包装导致商品损坏或额外支出（如需自行购买包装材料），可要求赔偿实际损失（需提供发票、照片等证据）；
     
   • 若实际损失低于500元：法律未规定“最低赔偿500元”，仅在欺诈场景下适用，因此赔偿金额以实际损失为准（如损失200元，则仅能获赔200元）。

3. 若商品本身无需包装（如散装食品、部分生鲜等）
   若经营者已明确告知商品为“无包装”或“散装”，且符合行业惯例（如超市散称区），则不构成违法，消费者无权主张赔偿。但若经营者未履行告知义务，仍可能涉及欺诈或违约。

行动建议：

1. 立即固定证据（如商品照片、购买记录、与商家的沟通记录）；
   
2. 根据上述情况判断经营者是否存在欺诈或违约；
   
3. 与商家协商赔偿，若协商无果，可向12315投诉或直接起诉至法院。
   

提示：赔偿金额需以“实际损失”或“欺诈惩罚”为基础，法律未强制要求“不足500按500赔”适用于所有场景，需结合具体情节判断。如有疑问，可进一步提供细节，我会为您详细分析。