结论：鲜活花蛤收到时是死的，是否可以按《食品安全法》赔偿，需视具体情况而定。若商家存在过错且符合《食品安全法》的赔偿条件，消费者可以要求赔偿；若不符合相关条件，则可能无法直接依据该法获得赔偿，但可考虑通过其他途径维权。

分析说明：

1. 《食品安全法》的适用范围：

   • 《食品安全法》主要规范的是食品的生产、加工、销售等环节，确保食品的安全性和符合相关标准。它侧重于保护消费者免受因食品问题导致的健康损害。

2. 鲜活花蛤死亡是否构成食品安全问题：

   • 鲜活花蛤在收到时死亡，并不直接等同于食品安全问题。食品安全问题通常指的是食品中含有有害物质、过期变质、不符合卫生标准等可能对人体健康造成危害的情况。
   • 然而，如果花蛤的死亡是由于商家在运输、储存过程中处理不当导致的，且这种不当处理可能影响了花蛤的新鲜度或安全性（例如，因温度控制不当导致细菌滋生），那么这可能间接构成食品安全问题。

3. 赔偿条件：

   • 根据《食品安全法》，如果消费者因食用不符合安全标准的食品受到损害，可以向经营者要求赔偿损失。但在此案例中，关键在于证明花蛤的死亡与食品安全问题之间的直接联系，以及这种死亡是否导致了消费者的实际损害。
   • 如果消费者能够证明商家存在过错（如运输、储存不当），且这种过错导致了花蛤的死亡，进而可能影响了食品安全或导致了消费者的其他损失（如无法食用、需要丢弃等），那么消费者有可能依据《食品安全法》或相关消费者权益保护法规要求赔偿。

4. 其他维权途径：

   • 如果无法直接依据《食品安全法》获得赔偿，消费者还可以考虑通过《消费者权益保护法》来维护自己的权益。该法规定了消费者在购买商品时享有的权益，以及经营者应承担的义务和责任。
   • 消费者可以与商家协商解决，要求退货、换货或赔偿；如果协商不成，可以向消费者协会投诉或寻求法律援助，通过法律途径解决争议。

行动建议：

• 收集证据：保留好购买凭证、花蛤死亡的照片或视频等证据，以便在需要时证明商家的过错和自己的损失。
• 与商家协商：首先尝试与商家沟通，说明情况并提出合理的赔偿要求。
• 寻求法律援助：如果协商不成，可以向当地的消费者协会或法律援助机构寻求帮助，了解具体的维权途径和程序。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。