结论：餐饮公司是否承担责任及承担何种责任，需根据具体情况判断，主要包括是否构成劳动关系、是否尽到安全保障义务以及是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：
一、劳动关系角度
若档口人员与餐饮公司构成劳动关系：
- 根据《工伤保险条例》的相关规定，员工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。餐饮公司作为用人单位，需承担工伤保险责任，包括支付工伤医疗费、伤残津贴、一次性伤残补助金等。
- 若餐饮公司未依法为员工缴纳工伤保险费，则所有工伤保险待遇均由餐饮公司承担。
若档口人员与餐饮公司不构成劳动关系：
- 如果档口人员是独立承包者或与其他单位存在劳动关系，而只是租用餐饮公司的档口进行经营，那么餐饮公司通常不承担工伤保险责任。但餐饮公司仍需根据其与档口人员之间的合同约定或法律规定，承担相应的安全保障义务。
二、安全保障义务角度
餐饮公司的安全保障义务：
- 无论档口人员与餐饮公司是否构成劳动关系，餐饮公司作为经营场所的管理者，都有义务为进入其场所的人员提供安全的环境。这包括确保档口设施的安全、提供必要的安全防护措施、进行安全教育培训等。
- 如果餐饮公司未尽到上述安全保障义务，导致档口人员发生工亡事故，餐饮公司可能需承担侵权责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
安全保障义务的具体判断：
- 法院在判断餐饮公司是否尽到安全保障义务时，会综合考虑多种因素，如餐饮公司的安全管理制度是否完善、是否进行了定期的安全检查、是否对档口人员进行了必要的安全教育培训等。
- 如果餐饮公司能够证明其已经尽到了合理的安全保障义务，且工亡事故是由于档口人员自身的过错或不可抗力因素导致的，那么餐饮公司可能不承担或减轻承担侵权责任。
三、过错责任角度
餐饮公司的过错责任：
- 如果餐饮公司在档口人员工亡事故中存在过错，如未提供安全的工作环境、未及时消除安全隐患等，那么餐饮公司需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 过错责任的承担通常需要根据具体案情进行判断，包括事故发生的经过、原因、餐饮公司的过错程度等因素。
过错责任的举证：
- 在侵权纠纷中，通常由受害方承担举证责任，证明餐饮公司存在过错。但在某些情况下，如餐饮公司作为经营场所的管理者，其过错可能更容易被推定存在，此时餐饮公司需承担更多的举证责任来证明其无过错。
建议：
- 对于餐饮公司而言，应加强与档口人员的合同管理，明确双方的权利义务关系，特别是关于安全保障义务的约定。
- 餐饮公司应建立健全的安全管理制度，定期进行安全检查和培训，确保档口设施的安全和档口人员的安全。
- 在发生工亡事故后，餐饮公司应积极配合相关部门进行调查处理，并根据调查结果承担相应的责任。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。