结论：关于家长已赔偿但眼镜已修好的情况下，赔偿的钱是否需要归还，这主要取决于双方家长的协商结果以及是否存在不当得利的情况。以下从不同角度进行分析：

1. 协商一致的角度：

   • 如果双方家长在赔偿时已经明确约定，即使眼镜修好，赔偿的钱也不需要归还，那么基于双方的自愿和协商一致，家长无需归还已赔偿的钱。
   • 反之，如果双方家长在赔偿后，又就赔偿款的归还问题达成了新的协议，比如考虑到眼镜已经修好，同意归还部分或全部赔偿款，那么家长应当按照新的协议来执行。

2. 不当得利的角度：

   • 从法律上讲，不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在这个案例中，如果眼镜的修理费用远低于家长已赔偿的金额，且赔偿方没有其他合法依据（如双方约定的惩罚性赔偿等）来支持其获得全部赔偿款，那么赔偿方可能构成不当得利。
   • 在这种情况下，受损方（即眼镜被弄坏的一方的家长）有权要求赔偿方归还多得的赔偿款。但这一权利的实现通常需要通过协商、调解或诉讼等途径来解决。

3. 实际操作的建议：

   • 沟通协商：首先，建议双方家长进行友好沟通，就赔偿款的归还问题进行协商。如果双方能够达成一致意见，那么可以签订一份简单的协议来明确各自的权利和义务。
   • 考虑实际损失：在协商过程中，双方可以共同评估眼镜的实际损失（包括修理费用、眼镜的折旧等），并据此来确定赔偿款的合理金额。如果已赔偿的金额明显高于实际损失，那么可以考虑归还部分赔偿款。
   • 寻求第三方帮助：如果双方无法就赔偿款的归还问题达成一致意见，可以考虑寻求学校、社区调解委员会或法律专业人士的帮助来协助解决纠纷。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。在处理此类纠纷时，应当充分考虑双方的实际损失和利益平衡。

可能后果：

• 如果双方无法就赔偿款的归还问题达成一致意见，且受损方认为赔偿方构成不当得利，那么受损方有权向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。但诉讼过程可能会耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的诉讼费用。

综上所述，关于家长已赔偿但眼镜已修好的情况下赔偿的钱是否需要归还的问题，并没有一个固定的答案。它取决于双方家长的协商结果以及是否存在不当得利的情况。因此，建议双方家长进行友好沟通并寻求合理的解决方案。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。