结论：在此事件中，若对方家长明确表示不用赔偿，从法律和情理角度，一般无需强制赔偿，但需结合具体情况判断。以下是详细分析：

1. 法律层面分析

   • 侵权责任认定：孩子将同学眼镜碰坏，属于对他人财物的侵害行为。根据《民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。所以从法律上，孩子的家长有承担赔偿责任的义务。
   • 对方放弃赔偿权利：然而，对方家长明确表示不用赔了，这可以视为对方家长作为受损财物的权利人，放弃了对你们要求赔偿的权利。在法律上，权利人有权处分自己的权利，对方家长放弃赔偿请求是其对自己权利的合法处置，一旦做出这种表示，在没有其他特殊情况下，你们无需再进行赔偿。

2. 情理层面分析

   • 维护良好关系：从情理上来说，对方家长表示不用赔偿，可能是出于对孩子之间友谊的维护，不想因为这件事影响孩子们的关系，也不想给双方家庭增添不必要的麻烦和矛盾。这种情况下，尊重对方家长的意愿，不强行进行赔偿，有助于维护良好的邻里或同学家长之间的关系。
   • 可适当表达心意：虽然对方家长表示不用赔偿，但你们也可以从情理角度出发，适当表达一下心意。比如，可以让孩子向对方同学表示歉意，或者送一些小礼物作为补偿，这样既能体现你们的诚意和担当，也能让孩子学会对自己的行为负责，同时进一步增进孩子们之间的感情。

3. 特殊情况考虑

   • 眼镜价值及后续影响：如果被碰坏的眼镜价值非常高，或者因为眼镜损坏给对方同学的学习、生活造成了较大的影响，即使对方家长当时表示不用赔偿，后续也可能出现反悔的情况。为了避免这种情况发生，你们可以在对方家长表示不用赔偿时，以书面形式（如微信聊天记录等）确认对方的意思表示，明确双方就此事达成一致，不再追究赔偿责任。
   • 孩子行为的教育：无论是否进行赔偿，都要借此机会对孩子进行教育，让孩子明白自己的行为可能会对他人造成影响，要尊重他人的财物，做事要小心谨慎。如果是因为孩子的故意或重大过失导致眼镜损坏，更要严肃地批评教育，引导孩子树立正确的价值观和行为准则。