在没有视频证据的情况下，电动三轮车撞了老人的责任判定需依据其他证据和具体情况来综合分析，无法直接给出明确的责任划分结论，但可以分情况讨论可能的责任判定方式：

1. 现场证据的重要性：

   • 虽然没有视频证据，但现场的其他证据，如目击者证言、现场照片、车辆损坏情况、老人的伤势等，都将成为判定责任的重要依据。
   • 目击者证言尤为关键，如果有多名目击者能一致证明事故发生的经过，那么他们的证言将具有很高的证明力。

2. 事故现场的勘查：

   • 交警部门会对事故现场进行勘查，包括车辆位置、刹车痕迹、道路状况等，这些勘查结果也是判定责任的重要参考。
   • 如果勘查结果显示电动三轮车存在违规行为，如超速、逆行、未按规定让行等，那么电动三轮车驾驶员很可能需要承担主要或全部责任。

3. 老人的行为因素：

   • 如果老人在事故中存在过错，如突然横穿马路、未走人行横道等，那么老人的过错行为也可能影响责任的划分。
   • 在这种情况下，责任可能会根据双方的过错程度进行分担，即电动三轮车驾驶员承担一部分责任，老人也承担一部分责任。

4. 法律条款的适用：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆和行人都应当遵守交通规则，确保交通安全。
   • 如果电动三轮车驾驶员违反了交通规则，导致事故发生，那么他将需要承担相应的法律责任。
   • 同时，如果老人也存在违反交通规则的行为，那么他的行为也可能成为减轻电动三轮车驾驶员责任的因素。

5. 可能的法律后果：

   • 如果电动三轮车驾驶员被判定为主要或全部责任，那么他可能需要承担老人的医疗费用、护理费用、误工费用等经济损失。
   • 在严重的情况下，如果事故导致老人重伤或死亡，电动三轮车驾驶员还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 在没有视频证据的情况下，应尽可能收集其他证据来支持自己的主张，如寻找目击者、保留现场照片等。
• 如果对责任判定有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
• 在处理此类事故时，建议保持冷静，积极与对方沟通协商，尽量通过和解或调解的方式解决纠纷，以减少不必要的法律成本和时间成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。