诈骗罪不起诉的条件主要包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形，以下是对这些情形的详细解析：
一、法定不起诉（绝对不起诉）
不存在犯罪事实：
- 若行为人的行为不构成诈骗，例如双方存在正常经济往来，因客观原因未能及时还款，且无虚构事实或隐瞒真相的行为，则不构成诈骗罪。
- 若无证据证明存在诈骗犯罪事实，即侦查机关收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，也应不起诉。
具有《刑事诉讼法》第十六条规定的情形：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：如诈骗金额未达到当地诈骗罪的立案标准，且未造成其他严重后果。
- 犯罪已过追诉时效期限的：诈骗罪的追诉时效根据法定最高刑确定，如法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。
- 经特赦令免除刑罚的：若诈骗犯罪分子被特赦，则检察院应作出不起诉决定。
- 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：若在侦查、审查起诉阶段犯罪嫌疑人死亡，检察院应作出不起诉决定。
- 其他法律规定免予追究刑事责任的：如有其他法律特别规定对某种诈骗行为免予追究刑事责任，则检察院依据该规定不起诉。
二、酌定不起诉（相对不起诉）
犯罪嫌疑人具有法定从宽处罚情节：
- 自首：诈骗分子主动投案并如实供述罪行，可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。
- 立功：诈骗犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件等立功表现，可从轻或减轻处罚，有重大立功表现的可减轻或免除处罚。
- 其他从宽情节：如未成年人犯罪、又聋又哑或盲人犯罪、犯罪预备、中止或未遂、从犯、胁从犯等。
退赃退赔、取得被害人谅解：
- 诈骗分子案发后积极退赃退赔并取得被害人谅解，检察院可根据具体情况认为犯罪情节轻微，作出不起诉决定。
初犯、偶犯且情节轻微：
- 对于初次实施诈骗行为且诈骗金额较小、手段简单、社会危害性不大的偶犯，若认罪态度好、有悔罪表现，检察院可能作出不起诉决定。
三、证据不足不起诉
- 若侦查机关收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，检察院应作出证据不足不起诉的决定。这包括现有证据无法证明嫌疑人实施了诈骗行为，或关键事实证据存在疑问等情况。
四、其他特定情形下的不起诉
- 行为人认罪、悔罪：根据相关司法解释，即使诈骗公私财物已达到“数额较大”的标准，但若行为人具有法定从宽处罚情节，或一审宣判前全部退赃、退赔，并得到被害人谅解，且认罪、悔罪的，也可以根据相关法律规定不起诉或免予刑事处罚。
在实际操作中，检察院会根据案件的具体情况，综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，依法作出是否起诉的决定。因此，对于涉嫌诈骗罪的嫌疑人或被告人而言，积极配合调查、认罪悔过、积极退赃退赔并取得被害人谅解等行为，都有助于争取不起诉或免予刑事处罚的结果。
如果您或您身边的人涉及诈骗罪案件，并希望了解不起诉的具体条件或寻求法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供全面、专业的法律意见。