结论：正当防卫伤到人是否会被判刑，关键在于防卫行为是否符合正当防卫的法定条件。在符合正当防卫构成要件且未超出必要限度的情况下，通常不会被判刑；但若防卫行为明显超过必要限度或不符合其他构成要件，则可能构成犯罪并需承担刑事责任。

详细分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在正在进行的不法侵害：这是正当防卫的前提。如果没有不法侵害正在进行，那么防卫行为就不具备正当性。例如，如果某人只是口头威胁要伤害你，但并未实际动手，此时你采取的防卫行为可能就不构成正当防卫。
   • 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了保护合法权益而进行的，且这种保护是必要和紧迫的。如果可以通过其他更温和的方式避免不法侵害，而你却选择了暴力手段，那么这种防卫行为可能就不被视为必要。
   • 防卫行为未超出必要限度：防卫手段应当与不法侵害的性质、强度、紧迫性相适应，不能明显超过必要的限度。如果防卫行为造成的损害远大于不法侵害本身可能造成的损害，那么这种防卫行为就可能被视为超出必要限度。

2. 正当防卫伤到人的法律后果：

   • 符合正当防卫构成要件的情况：如果防卫行为确实符合上述构成要件，即是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害，且手段适当、未超出必要限度，那么即使造成了伤害，也不会被判刑。例如，在遭遇抢劫时，你为了保护自己的财产安全而反抗，过程中致使抢劫者受伤，只要你的反抗行为没有超出必要限度，就属于正当防卫，不会被判刑。
   • 超出必要限度或不符合构成要件的情况：然而，如果防卫行为明显超过了必要限度，或者并不是为了保护合法权益而进行的（如假想防卫、事后防卫等），那么这种行为就可能构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。例如，在对方已经停止不法侵害后，你仍然继续攻击对方，导致对方受伤，这种行为就可能被视为防卫过当或故意伤害，需要承担刑事责任。

3. 特殊情况下的处理：

   • 对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫人在采取防卫行为时，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对正当防卫的一种特殊规定，旨在鼓励公民在面对严重暴力犯罪时勇敢地进行自我保护。

建议：

• 在面对不法侵害时，尽量保持冷静和理智，采取合理有效的防卫措施。如果可能的话，尽量通过非暴力手段解决问题，如逃跑、呼救等。
• 如果确实需要采取防卫行为，请确保你的行为符合正当防卫的构成要件，避免过度使用暴力导致防卫过当或不必要的法律纠纷。
• 如果不幸卷入法律纠纷中，请及时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

总之，正当防卫伤到人是否会被判刑取决于多个因素的综合考量。在面对类似情况时，请务必保持冷静和理智，采取合理有效的防卫措施，并在必要时寻求专业的法律帮助。