结论：非法侵占他人财产后双方同意私了且已返还多半钱款，仍存在被告的可能性，但具体情况需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从法律责任角度

非法侵占他人财产属于违法行为，侵犯了他人的财产权益。即使双方已经达成私了协议并且侵占方返还了多半钱款，这并不意味着法律责任的完全免除。

根据相关法律规定，对于非法侵占财产的行为，权利人有权通过法律途径追究侵占人的责任，要求其承担相应的法律后果，如返还全部财产、赔偿损失等。如果权利人认为私了协议未能充分弥补其损失，或者认为侵占人的行为性质恶劣，仍然可以向法院提起诉讼。

从私了协议效力角度

私了协议是双方自愿达成的协议，具有一定的法律效力。然而，其效力并非绝对。如果私了协议存在以下情形，可能被认定为无效或可撤销：

1. 协议内容违法：如果私了协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议将被认定为无效。例如，协议中约定侵占人无需返还任何财产，这显然违反了法律规定，该条款无效。
2. 存在欺诈、胁迫等情形：如果一方在签订私了协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致对方在违背真实意思的情况下签订协议，那么受损害方有权请求法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。

从实际履行情况角度

虽然侵占方已经返还了多半钱款，但如果权利人认为剩余未返还的部分对其造成了重大影响，或者侵占方在返还过程中存在故意拖延、隐瞒等行为，权利人仍然可以依据相关法律规定向法院提起诉讼，要求侵占方继续履行返还义务或者承担其他法律责任。

法律建议

1. 保留证据：无论是否已经私了，都应保留好与非法侵占财产相关的所有证据，如财产凭证、侵占行为的证据、私了协议等。这些证据在后续可能发生的法律纠纷中将起到至关重要的作用。
2. 谨慎私了：在考虑私了时，应充分评估私了协议的合法性和有效性，确保协议内容能够充分保障自己的权益。如果对私了协议存在疑虑，建议咨询专业律师的意见。
3. 及时维权：如果认为自己的权益仍然受到侵害，或者私了协议未能得到妥善履行，应及时向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

如果你有进一步的疑问或者需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。