串通投标侵权责任的民事管辖规定，主要依据的是我国民事诉讼法及相关司法解释中关于侵权纠纷管辖的一般原则。以下是我从多个角度为你详细分析的解答：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，也由被告住所地人民法院管辖。这意味着，在串通投标侵权责任纠纷中，如果被告是公民，则通常由其住所地法院管辖；如果被告是法人或其他组织，则由其注册地或主要办事机构所在地法院管辖。

2. 特殊地域管辖原则：

   • 在侵权纠纷中，如果侵权行为地（包括侵权行为实施地和侵权结果发生地）与被告住所地不一致，原告可以选择向侵权行为地人民法院提起诉讼。在串通投标侵权责任纠纷中，侵权行为地可能包括投标文件编制地、开标地、评标地等与投标活动密切相关的地点。因此，原告可以根据实际情况选择向这些地点的人民法院提起诉讼。

3. 专属管辖的例外情况：

   • 需要注意的是，虽然民事诉讼法规定了地域管辖的一般原则，但在某些特殊情况下，可能存在专属管辖的规定。然而，在串通投标侵权责任纠纷中，通常并不涉及专属管辖的问题，因此可以依据一般地域管辖和特殊地域管辖的原则来确定管辖法院。

4. 实际操作中的建议：

   • 在确定管辖法院时，原告应充分考虑证据收集、诉讼成本、法院审理效率等因素。例如，如果侵权行为地与被告住所地相距较远，原告可能需要考虑在侵权行为地提起诉讼，以便更方便地收集证据和参与诉讼活动。
   • 同时，原告也应注意管辖法院的选择可能对诉讼结果产生的影响。不同地区的法院在审理类似案件时，可能会因法律适用、司法实践等方面的差异而作出不同的判决。因此，原告在选择管辖法院时应谨慎考虑，并咨询专业律师的意见。

举例说明： 假设某公司在一次招标活动中发现其他几家投标公司存在串通投标的行为，导致该公司未能中标并遭受了经济损失。该公司决定向法院提起诉讼，要求串通投标的公司承担侵权责任。在此情况下，该公司可以选择向串通投标行为地（如开标地、评标地）的人民法院提起诉讼，也可以选择向被告住所地的人民法院提起诉讼。具体选择哪个法院，应根据实际情况和诉讼策略来决定。

总结与建议： 串通投标侵权责任的民事管辖规定主要依据民事诉讼法及相关司法解释中关于侵权纠纷管辖的一般原则。在实际操作中，原告应根据具体情况选择合适的管辖法院，并充分考虑证据收集、诉讼成本、法院审理效率等因素。如果你在此类纠纷中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。