在交通事故案件中，一审判决后新标准出台，二审是否会适用新标准，这主要取决于新标准的性质、实施时间以及案件的具体情况，一般来说，二审不会直接改判适用新标准，但存在例外情况。以下是我从不同角度为你进行的分析：
新标准的性质与实施时间：
- 如果新标准是法律、行政法规、司法解释等具有普遍约束力的规范性文件，并且其生效时间在一审判决之后，那么根据“法不溯及既往”的原则，新标准通常不会直接适用于已经作出一审判决的案件。这是因为，法律、法规等规范性文件一般只对其生效后的行为产生约束力，对生效前的行为不具有追溯力。
- 然而，如果新标准是对原有标准的细化、解释或补充，且并不改变原有标准的实质内容，或者新标准明确规定了其适用于一审判决前的案件，那么二审法院在审理时可能会考虑新标准的相关规定，但这并不意味着一定会改判适用新标准。
案件的具体情况：
- 在二审中，法院主要审查的是一审判决是否存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等问题。如果一审判决在事实认定和法律适用上均无误，且新标准的出台并未改变一审判决的法律依据或事实基础，那么二审法院通常会维持原判，不会因新标准的出台而改判。
- 如果新标准的出台确实对案件的法律适用产生了实质性影响，比如新标准明确了某一争议点的处理原则，且该原则与一审判决所依据的原则不同，那么二审法院在审理时可能会考虑这一变化，并据此对案件进行重新评判。但即便如此，二审法院也会综合考虑案件的整体情况，包括当事人的过错程度、损害后果、赔偿能力等因素，来作出最终的判决。
例外情况：
- 在极少数情况下，如果新标准的出台涉及公共利益、社会秩序或重大法律原则的调整，且一审判决明显与新标准的精神相悖，那么二审法院可能会出于维护法律统一和权威性的考虑，对案件进行改判或发回重审，以适用新标准。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和充分的理由支持。
给你的建议：
- 如果你认为新标准的出台对案件的法律适用产生了实质性影响，可以在二审中向法院提出相关申请或意见，说明新标准的具体内容、实施时间以及对案件的影响，请求法院考虑新标准的相关规定。
- 同时，你也需要准备好充分的证据和理由来支持你的观点，以便在二审中说服法院采纳你的意见。
可能产生的法律后果：
- 如果二审法院认为新标准的出台并不影响一审判决的法律适用和事实认定，那么二审法院通常会维持原判。
- 如果二审法院认为新标准的出台对案件的法律适用产生了实质性影响，且需要改判或发回重审以适用新标准，那么你将面临案件结果的不确定性增加的风险。但无论如何，二审法院都会依法公正地审理案件，并作出最终的判决。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。