结论：一审判决交通事故责任划分比例不公，在判决后二审是有可能改判的，但改判与否取决于多种因素。

分析如下：

1. 二审改判的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院会对一审法院的判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果二审法院认为一审判决在责任划分上存在错误，或者有新的证据能够证明责任划分不当，那么二审法院有权改判。

2. 二审改判的常见情形：

   • 事实认定错误：如果一审法院在认定事故责任时，对事故发生的经过、原因、双方的行为等事实认定有误，导致责任划分不公，二审法院在查明事实后可能会改判。
   • 法律适用错误：如果一审法院在适用法律时存在错误，比如错误地引用了法律条款，或者对法律条款的理解有偏差，导致责任划分不公，二审法院也会依法进行改判。
   • 新证据的出现：如果在二审期间，当事人提交了新的证据，这些证据能够证明一审判决的责任划分存在错误，二审法院在审查这些新证据后，也可能会改判。

3. 二审改判的难度与可能性：

   • 二审改判并非易事，需要当事人提供充分的证据和理由来证明一审判决存在错误。同时，二审法院也会对一审判决进行严格的审查，不会轻易改判。
   • 如果一审判决在事实认定和法律适用上都没有明显错误，且当事人没有提供新的有力证据，那么二审改判的可能性就相对较小。

4. 对原告的建议：

   • 如果原告认为一审判决的责任划分不公，可以在上诉期内向二审法院提起上诉，并提交充分的证据和理由来支持自己的观点。
   • 在上诉过程中，原告可以寻求专业律师的帮助，以便更好地准备上诉材料和进行法庭辩论。

举例说明： 假设在一起交通事故中，一审法院认定原告承担主要责任，被告承担次要责任。但原告认为自己在事故中并没有过错，或者过错程度远低于一审法院的认定。于是，原告在上诉期内向二审法院提起了上诉，并提交了新的证据，如事故现场的监控录像、证人证言等，这些证据能够证明原告在事故中的过错程度较低。二审法院在审查这些新证据后，认为一审判决的责任划分存在错误，于是进行了改判，调整了双方的责任比例。

后续行动建议：

• 如果你认为一审判决的责任划分不公，且你有充分的证据和理由来支持自己的观点，那么你可以考虑在上诉期内向二审法院提起上诉。
• 在上诉过程中，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，不要采取过激或违法的行为。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。