原告一审胜诉但不服一审判决，二审是有可能改判的。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、二审改判的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

1. 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
2. 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
3. 原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
4. 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

二、二审改判的具体情形

1. 事实认定错误：如果一审法院在事实认定上存在错误，比如对证据的解读不准确、对案件事实的推断不合理等，二审法院在查清事实后，有权对一审判决进行改判。

2. 法律适用错误：如果一审法院在法律适用上存在错误，比如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解有偏差等，二审法院也有权对一审判决进行改判。

3. 程序违法：如果一审法院在审理过程中存在程序违法的情况，比如未依法传唤当事人、未依法组织质证等，二审法院可能会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后直接改判。

三、二审改判的实践考量

1. 上诉理由的充分性：原告在提出上诉时，需要提供充分的上诉理由和证据，以支持其改判的请求。如果上诉理由不充分或证据不足，二审法院可能不会支持改判。

2. 二审法院的审查范围：二审法院的审查范围通常限于上诉请求和理由，以及一审判决中可能存在的错误。如果原告未对一审判决中的某些部分提出上诉，二审法院通常不会主动进行审查。

3. 二审法院的自由裁量权：在二审过程中，二审法院具有一定的自由裁量权。它可以根据案件的具体情况，对一审判决进行适当的调整或改判。但这种自由裁量权并不是无限的，它必须受到法律和事实的约束。

四、建议与注意事项

1. 及时提出上诉：如果原告对一审判决不服，应在法定期限内及时提出上诉，以免丧失上诉权。

2. 充分准备上诉材料：在提出上诉时，原告应充分准备上诉材料，包括上诉状、证据材料等，以支持其改判的请求。

3. 寻求专业律师的帮助：由于二审改判涉及复杂的法律问题和程序要求，原告可以寻求专业律师的帮助，以提高改判的成功率。

总结来说，原告一审胜诉但不服一审判决时，二审是有可能改判的。但具体是否改判取决于一审判决是否存在错误、上诉理由是否充分以及二审法院的审查结果等多种因素。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。