再审能否改判，取决于二审败诉的具体原因及再审申请是否符合法定条件，无法直接断言“能”或“不能”，但可分情况讨论：

一、再审改判的法定条件

根据《民事诉讼法》第207条，当事人申请再审需符合以下情形之一（部分列举）：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
2. 原判决、裁定认定事实的主要证据不足，或未经质证的证据被采信；
3. 原判决、裁定适用法律确有错误（如二审错误理解或适用同一条法规）；
4. 审判人员存在违法行为（如贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判）。

若二审败诉因上述情形导致，再审改判概率较高。例如，二审对同一条法规的理解存在重大偏差（如将“应当”误读为“可以”），或未考虑关键证据，均可能构成“适用法律错误”或“事实认定错误”。

二、二审败诉的常见原因及再审可能性

1. 事实认定问题

   • 若二审因证据不足或事实认定错误败诉（如关键证据未被采信），再审中若能提供新证据或证明原证据采信程序违法，改判可能性大。
     
   • 示例：一审中某合同签字真实性被认定，二审因鉴定程序违法被推翻，再审中若能补正鉴定程序或提供其他证据，可能改判。

2. 法律适用问题

   • 若二审对同一条法规的理解与立法目的、司法解释或通说明显冲突（如将“过错责任”误判为“无过错责任”），再审中可通过法律论证或引用权威判例争取改判。
     
   • 示例：二审将《民法典》中“租赁期限不得超过二十年”的条款错误适用于“续租合同”，再审中可主张续租合同应独立计算期限。

3. 程序违法问题

   • 若二审存在严重程序违法（如未依法组成合议庭、剥夺当事人辩论权），再审将直接撤销原判、发回重审或改判。
     
   • 示例：二审法院未依法通知关键证人出庭，导致事实认定错误，再审中可主张程序违法要求改判。

三、再审申请的实务建议

1. 明确再审理由：需精准指出二审在事实认定、法律适用或程序上的具体错误，避免笼统主张“判决不公”。
   
2. 收集关键证据：如新证据、原证据采信程序违法的证明材料（如鉴定报告、庭审录像）。
   
3. 撰写再审申请书：需符合《民事诉讼法》第208条要求，包括当事人信息、原审法院名称、再审请求、事实与理由等，并附相关证据。
   
4. 注意期限限制：再审申请需在判决、裁定生效后六个月内提出（特殊情形可延长）。

四、再审改判的局限性

即使符合再审条件，改判仍需满足“原判决、裁定确有错误”的实质要求。若二审败诉仅因对法律条文的细微理解差异（如“合理期限”的具体天数），或证据优势不明显，再审改判难度较大。

总结：再审能否改判需结合二审败诉的具体原因、新证据情况及法律适用错误程度综合判断。建议尽快委托律师分析二审判决书，评估再审可行性，并依法准备再审材料。如有进一步问题，可直接向我咨询。