在一审胜诉、二审改判的情况下，对方申请再审后改判的机率相对较小，但并非绝对不可能，具体结果需根据实际情况及再审法院对案件的全面审查来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审改判几率较小的情况
司法程序的稳定性和权威性：
- 一审二审的胜利表明案件已经历了两级法院的充分审查，并作出了公正裁决。为维护司法的稳定性和权威性，生效判决具有拘束力，非经法定程序不得随意更改。
- 再审是特殊的救济程序，旨在纠正重大错误。法院对再审申请会进行严格审查，仅在符合《民事诉讼法》规定的再审事由时才会启动。
证据和事实认定的稳定性：
- 随着诉讼推进，证据逐渐固定。再审阶段推翻原判决需提供新的、足以改变结果的证据，这通常较为困难。
- 若一审二审对事实认定基本一致，且无明显新证据或原审错误，再审法院通常会尊重原判决。
法律适用的准确性和连贯性：
- 一审二审法官均具备专业法律素养，会依法裁判。若无明显法律适用错误，再审法院不会轻易改变原判。
- 法律体系具有连贯性，各级法院在适用法律时遵循统一标准。无充分理由，再审法院不会随意改变原判所依据的法律。
二、再审改判几率较大的情况
新证据的出现：
- 如再审阶段出现关键新证据，且该证据原审中因客观原因无法提供或未被重视，可能影响判决结果。例如，在合同纠纷中，若再审时发现了新的书面协议或交易记录，可能改变原判决对合同效力的认定。
原审程序严重违法：
- 如原审存在严重程序违法，如审判人员应回避而未回避、缺席判决等，可能影响公正审判，导致改判。程序违法是再审审查的重点之一，若存在此类问题，再审法院通常会予以纠正。
法律适用错误或新解释：
- 若原审在法律适用上存在偏差，或再审时出现新法律解释、司法解释，对案件有实质性影响，也可能导致改判。例如，若再审时最高法院发布了新的司法解释，对案件涉及的法律问题作出了新的规定，再审法院可能会依据新解释进行改判。
三、再审程序的实际情况与建议
- 再审申请的审查：再审并不意味着必然改判，法院会全面审查申请人的请求、理由及证据。若申请人不能充分证明原审存在错误或新证据不足以改变原判决，再审法院可能维持原判。
- 改判结果的灵活性：即使决定改判，再审法院也会根据具体情况确定改判结果，可能是部分改判而非完全推翻原判。例如，在赔偿金额上可能进行部分调整，而非完全否定原判决的所有内容。
- 建议：面对再审申请，应保持冷静，积极配合再审程序。如有必要，可寻求专业律师的帮助，以评估再审的成功率及可能的风险。律师可以协助你准备再审材料，包括新证据、法律依据等，以增加再审的成功几率。
总结来说，再审改判的几率受多种因素影响，包括新证据的出现、原审程序的合法性、法律适用的准确性等。若你对再审程序或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律解答。