结论：公司员工将买车的钱收入自己账户是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在这个场景中，关键在于员工是否有非法占有的目的，以及是否通过欺骗手段使公司或他人将购车款支付到其个人账户。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 如果员工虚构了购车的事实，或者隐瞒了购车款应支付给公司或特定供应商的真相，而将款项据为己有，那么这种行为很可能构成诈骗。
   • 例如，员工可能伪造购车合同或发票，欺骗公司财务部门将款项支付到其个人账户。

3. 不构成诈骗，但可能构成其他违法行为的情况：

   • 如果员工没有非法占有的目的，而是由于疏忽、错误或内部管理漏洞等原因，将购车款误收入自己账户，那么这种行为可能不构成诈骗。
   • 但是，这种行为可能构成职务侵占、挪用资金等违法行为，具体取决于款项的性质、金额以及员工的行为方式。
   • 例如，如果员工是公司财务人员，利用职务之便将购车款转入自己账户，即使没有非法占有的目的，也可能构成职务侵占。

4. 民事纠纷的可能性：

   • 在某些情况下，员工将购车款收入自己账户可能只是由于双方之间的误解或沟通不畅导致的。
   • 这种情况下，可能不涉及刑事犯罪，但公司可以通过民事途径（如起诉要求返还款项）来维护自己的权益。

建议：

• 如果公司发现员工有将购车款收入自己账户的行为，应首先进行内部调查，了解事情的具体经过和员工的动机。
• 根据调查结果，公司可以决定是否向公安机关报案，或者通过民事途径来维护自己的权益。
• 在处理此类事件时，公司应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

后续行动：

• 如果您作为公司代表，需要进一步了解如何处理此类事件，或者需要法律帮助来维护公司的权益，请随时向我咨询。
• 我将根据您的具体情况，提供详细的法律建议和解决方案。