死亡伤残赔偿中，伤残鉴定通常是必要的，但并非所有情况都绝对需要，需分情况讨论：

1. 涉及人身损害赔偿的案件
   在交通事故、医疗事故、工伤事故等导致伤残的案件中，伤残鉴定是确定赔偿金额的核心依据。根据《人体损伤致残程度分级》等标准，鉴定结论会明确伤残等级（如十级至一级），直接影响赔偿项目（如残疾赔偿金、被扶养人生活费）的计算。例如，十级伤残的赔偿比例通常为10%，一级则为100%，未鉴定则无法量化赔偿。

2. 涉及保险理赔的场景
   若受害者购买了意外险、寿险等含伤残保障的保险，保险公司通常要求提供伤残鉴定报告作为理赔条件。部分保险合同会明确约定鉴定机构资质或标准（如需符合《人身保险伤残评定标准》），未鉴定可能导致拒赔或纠纷。

3. 特殊情况：无需鉴定或可替代的情形

   • 死亡案件：若受害者已死亡，赔偿项目主要为死亡赔偿金、丧葬费等，无需伤残鉴定，但需死亡证明、户籍注销证明等材料。
     
   • 轻微伤或未达伤残标准：若损伤未构成伤残（如软组织挫伤），则无需鉴定，赔偿范围限于医疗费、误工费等。
     
   • 双方协商一致：若侵权方与受害者自愿达成赔偿协议，且协议内容不涉及伤残等级，可省略鉴定程序，但需注意协议效力及风险（如后续反悔）。

行动建议：

• 若涉及伤残赔偿争议，优先委托具有资质的司法鉴定机构进行鉴定，确保结论合法有效。
  
• 鉴定前需确认鉴定标准（如交通事故适用《人体损伤致残程度分级》，工伤适用《劳动能力鉴定标准》），避免标准适用错误。
  
• 若对鉴定结论有异议，可在规定期限内申请重新鉴定或补充鉴定。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的处理方案。