结论：因客观需求借用行贿人车辆使用，借用期间同期租金能否认定受贿，需结合具体情况判断，若存在权钱交易的本质特征，则可能构成受贿；若仅为正常的借用关系，且无其他利益输送，则一般不构成受贿。以下从不同角度进行分析：
一、构成受贿的情形
存在权钱交易的本质：
- 如果国家工作人员利用职务上的便利，为行贿人谋取利益，并以此为条件或交换，借用行贿人的车辆使用，且未支付或明显低于市场价格的租金，这种行为实质上是一种权钱交易，符合受贿罪的构成要件。
- 在此情况下，借用车辆的行为只是受贿的一种形式，其本质是国家工作人员收受了行贿人的财物（即车辆的使用权，可折算为租金价值），为行贿人谋取了利益。
租金明显低于市场价格：
- 如果国家工作人员借用的车辆租金明显低于市场价格，且这种低价借用与国家工作人员的职务行为存在关联，即行贿人是为了谋取不正当利益而给予低价借用的优惠，那么这种行为也可能构成受贿。
- 在此情况下，低价借用的差额部分，可视为国家工作人员收受的贿赂。
二、不构成受贿的情形
正常的借用关系：
- 如果国家工作人员因客观需求（如临时出行、紧急事务等）借用行贿人的车辆，且按照市场价格支付了租金，双方之间不存在权钱交易的本质特征，那么这种行为一般不构成受贿。
- 在此情况下，借用车辆的行为只是正常的民事借贷关系，与国家工作人员的职务行为无关。
无其他利益输送：
- 如果国家工作人员借用车辆的行为是独立的，且没有伴随其他利益输送（如为行贿人谋取利益、泄露国家秘密等），那么这种行为也不构成受贿。
- 受贿罪的构成需要同时满足“利用职务上的便利”、“为他人谋取利益”和“收受他人财物”三个要件，缺一不可。如果借用车辆的行为不满足这些要件，则不构成受贿。
三、法律建议与风险提示
增强法律意识：
- 国家工作人员应增强法律意识，明确受贿罪的构成要件和法律后果，避免因为一时的贪念或疏忽而触犯法律。
规范借用行为：
- 如果确实需要借用他人车辆，应签订书面借用协议，明确借用期限、租金等条款，并按照协议约定支付租金，以避免产生不必要的法律纠纷。
及时咨询专业律师：
- 如果对借用行为是否构成受贿存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和司法实践，以便做出正确的决策。
最后，因客观需求借用行贿人车辆使用，借用期间同期租金能否认定受贿，需结合具体情况判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。