若案件不符合申请再审的条件，在诉讼文书中的地位通常不列为再审申请人，而是根据其实际参与诉讼的角色来定位，常见情况如下：

1. 若原为申请人，不符合再审条件时：
   若当事人原本作为再审申请人提出再审申请，但经法院审查后认定不符合再审条件（如超过申请期限、缺乏新证据等），其地位在再审程序中不再列为“再审申请人”，而是作为“原申请再审人”或直接以原审身份（如“原审原告”“原审被告”）参与诉讼。此时，法院会裁定驳回再审申请，其诉讼地位回归原审角色，不再享有再审程序中的特殊权利。

2. 若原为被申请人，不符合再审条件时：
   若当事人作为被申请人被卷入再审程序，但法院审查后认为原申请不符合再审条件，则该当事人无需再以“被申请人”身份参与后续程序，其地位直接回归原审角色（如“原审被告”“原审被上诉人”）。再审程序终结后，原判决、裁定继续有效，其权利义务不受再审申请影响。

3. 若为案外人主张权利，不符合再审条件时：
   若案外人以“第三人”身份申请再审（如认为原判决损害其合法权益），但法院审查后认定其申请不符合再审条件（如未在法定期限内提出、与案件无直接利害关系等），其地位通常列为“案外人”或“原申请第三人”，法院会裁定驳回申请，其可通过另诉或其他合法途径主张权利。

关键提示：

• 再审程序的启动有严格条件限制（如《民事诉讼法》第207条规定的情形），不符合条件时，当事人地位回归原审角色，再审程序不对其权利义务产生实质影响。
  
• 若对法院驳回再审申请的裁定不服，可依据《民事诉讼法》第210条向检察院申请检察建议或抗诉，但此为独立程序，不改变原驳回裁定的效力。
  

如有具体案件细节或地区差异问题，可进一步向我说明，我会结合实务经验为您详细分析。