结论：在办案过程中如果发现存在重大瑕疵，确实可以要求督察介入，但具体途径和效果需根据瑕疵的性质、办案机关的类型以及相关法律法规的规定来确定。

分析说明：

1. 督察的职责与权限：

   • 督察部门通常负责监督办案机关及其工作人员的执法活动，确保其依法履行职责，维护司法公正。
   • 如果办案过程中存在重大瑕疵，如程序违法、证据收集不当、法律适用错误等，督察部门有权进行调查，并根据调查结果采取相应的纠正措施或提出改进建议。

2. 要求督察介入的途径：

   • 内部举报：如果发现办案瑕疵，可以向办案机关的内部督察部门或纪检监察部门举报，要求其进行调查。
   • 向上级机关反映：如果内部举报未得到妥善处理，或者认为办案机关的督察部门存在不作为、包庇等情况，可以向其上级机关反映，要求上级机关介入调查。
   • 申请外部监督：在某些情况下，还可以向检察院等外部监督机关申请监督，要求其对办案瑕疵进行调查和处理。

3. 督察介入后的可能结果：

   • 纠正瑕疵：如果督察部门确认办案过程中存在瑕疵，会要求办案机关进行纠正，如重新收集证据、补正程序等。
   • 追究责任：对于因办案瑕疵导致严重后果的，督察部门还可能建议对相关责任人员进行纪律处分或法律追究。
   • 提出改进建议：除了纠正具体瑕疵外，督察部门还可能针对办案过程中存在的普遍性问题提出改进建议，促进办案机关提高执法水平。

4. 注意事项：

   • 证据收集：在要求督察介入前，应尽可能收集相关证据，以证明办案过程中存在瑕疵。
   • 合法途径：应通过合法途径要求督察介入，避免采取过激行为或非法手段。
   • 耐心等待：督察部门的调查和处理需要一定时间，应耐心等待结果，并积极配合调查工作。

行动建议：

• 如果您发现办案过程中存在重大瑕疵，首先应尝试通过内部举报或向上级机关反映的方式要求督察介入。
• 在要求督察介入时，应提供充分的证据和详细的说明，以便督察部门能够准确了解情况并进行调查。
• 如果内部举报或向上级机关反映未得到妥善处理，可以考虑向检察院等外部监督机关申请监督。
• 在整个过程中，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或非法手段，以免影响自己的合法权益。

如果您在办案瑕疵督察方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。