本诉撤诉后反诉审理的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，具体分析如下：

1. 反诉的基本法律依据

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条：明确规定被告有权提起反诉。这是从基本原则层面赋予了被告在本诉程序中向原告提出与本诉有牵连的独立请求的权利。

2. 反诉的合并审理条件

   • 时间要求：反诉必须在本诉案件受理后，法庭辩论结束前提出。这一规定确保了诉讼程序的顺利进行和当事人权益的保护。
   • 关联性要求：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条，反诉与本诉的诉讼请求应基于相同法律关系、具有因果关系，或者基于相同事实。这些要求确保了反诉与本诉之间的紧密联系，便于法院合并审理。
   • 合并审理的规则：当被告提出反诉时，法院可以合并审理，以提高诉讼效率，避免矛盾裁判。这一规则在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条中均有体现。

3. 本诉撤诉对反诉审理的影响

   • 本诉撤诉不必然导致反诉撤销：本诉的撤诉并不意味着反诉也必须撤销。反诉作为一个独立的诉讼请求，其存在并不依赖于本诉的继续进行。因此，即使本诉原告撤诉，只要反诉符合合并审理的条件，法院仍可以继续审理反诉。
   • 反诉的独立性：反诉具有独立性，其诉讼请求、事实和理由与本诉相互独立。因此，本诉的撤诉不会影响反诉的合法性和有效性。法院在审理反诉时，将独立判断反诉的诉讼请求是否成立，并作出相应的裁判。

4. 反诉审理的特殊情况

   • 第二审程序中的反诉：在第二审程序中，如果原审被告提出反诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

法律建议：

• 对于本诉原告而言，在考虑撤诉时，应充分评估撤诉对反诉审理的影响。如果反诉与本诉具有紧密联系，且反诉的诉讼请求可能对本诉原告产生不利影响，那么本诉原告在撤诉前应谨慎考虑。
• 对于本诉被告而言，如果希望在本诉撤诉后继续审理反诉，应确保反诉符合合并审理的条件，并在法庭辩论结束前及时提出反诉。同时，被告也应积极准备反诉的证据和理由，以支持其反诉请求。

可能产生的法律后果：

• 如果本诉原告撤诉后，反诉继续审理并得到法院支持，那么本诉原告可能需要承担反诉请求所确定的法律责任。
• 如果反诉不符合合并审理的条件或未在规定时间内提出，那么法院可能不会继续审理反诉，本诉被告将需要另行起诉来维护其权益。