农业局发给村里要求对土地承包合同更正的通知函，属于行政机关作出的具体行政行为文书，更具体地说，可归类为行政指导类或行政命令类法律文书（需结合具体内容判断）。以下从不同角度展开分析：

1. 从法律文书性质看：属于行政机关的具体行政行为文书

农业局作为行政机关，向村里发出要求更正土地承包合同的通知函，是其行使行政管理职权、对特定事项（土地承包合同）作出处理的具体表现。这类文书具有行政行为的单方性（由行政机关单方作出）、强制性（要求相对方履行义务）和特定性（针对特定对象、特定事项），符合具体行政行为的特征。

2. 从文书功能看：可能属于行政指导类或行政命令类

根据通知函的具体内容，其性质可能进一步细分：

• 若通知函以“建议、指导”为主（如指出合同条款存在歧义、建议修改以符合政策），则属于行政指导类文书。行政指导不具有强制力，但实践中可能隐含行政机关的期待或压力。
• 若通知函明确要求“必须更正、限期整改”（如合同内容违反法律强制性规定、损害集体利益），则属于行政命令类文书。行政命令具有强制力，相对方若不履行，行政机关可能采取进一步措施（如处罚、强制执行）。

3. 从法律关系看：涉及行政机关与村集体的行政法律关系

土地承包合同虽由农户与村集体签订，但农业局作为土地管理部门，对合同内容有监督职责（如《农村土地承包法》规定，承包合同应符合法律、政策要求）。通知函的发出，本质是行政机关对村集体（作为合同一方或管理方）的行政监督，可能引发行政复议或行政诉讼（若村集体或农户认为通知函违法）。

4. 实务建议：需结合通知函具体内容判断性质

• 若通知函内容模糊（如仅笼统要求“更正”），建议村集体主动与农业局沟通，明确更正范围、依据及期限，避免因理解偏差引发纠纷。
• 若通知函内容明确且涉及强制要求，村集体应审查合同是否确实存在违法情形（如未报备、条款冲突等），必要时可申请行政复议或提起行政诉讼，维护自身权益。

总结：农业局的通知函属于行政机关的具体行政行为文书，具体性质需结合内容判断为行政指导或行政命令。村集体应重视此类文书，但无需过度恐慌，可通过沟通、审查或法律途径妥善应对。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体处理方案。