结论：在法院判决配合房屋过户的情况下，若被执行人不交税，是否需要申请人垫付，这主要取决于判决内容、双方约定以及相关法律法规的规定，一般情况下，若判决未明确税费承担方，且双方无特别约定，则可能需根据实际情况和公平原则来确定是否由申请人垫付。以下从多个角度进行分析：

1. 判决内容的影响：

   • 如果法院的判决中明确规定了税费的承担方，比如判决被执行人承担过户过程中产生的所有税费，那么在这种情况下，被执行人不交税就构成了对判决的不履行，申请人无需垫付税费。申请人可以依据判决，要求法院强制执行，包括但不限于查封、扣押、拍卖被执行人的财产以支付税费。
   • 如果判决中未明确税费承担方，那么就需要根据其他因素来确定。

2. 双方约定的作用：

   • 在房屋买卖或过户过程中，双方可能会就税费的承担进行特别约定。如果约定了由某一方承担全部或部分税费，那么该约定对双方具有约束力。在这种情况下，如果被执行人不按照约定交税，申请人可以根据约定要求被执行人承担税费，或者自行垫付后向被执行人追偿。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规，税费是依法应当缴纳的，不因当事人的约定或法院的判决而免除。因此，在房屋过户过程中产生的税费，原则上应当由法定纳税义务人承担。
   • 如果被执行人拒不缴纳税费，税务机关有权采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖其财产等。同时，申请人也可以向法院申请强制执行，要求被执行人履行判决并缴纳税费。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果被执行人不交税，可能会导致房屋过户手续无法办理，从而影响申请人的权益。在这种情况下，申请人可能会选择先行垫付税费，以尽快完成过户手续。但申请人垫付税费后，应当保留好相关证据，以便后续向被执行人追偿。
   • 另外，如果申请人选择垫付税费，应当与被执行人进行协商，并尽可能达成书面协议，明确垫付的税费金额、追偿方式等事项，以避免后续纠纷。

建议：

• 在房屋买卖或过户过程中，双方应当明确约定税费的承担方，并在合同中予以明确。
• 如果法院判决中未明确税费承担方，双方可以在执行过程中进行协商，并尽可能达成一致意见。
• 如果被执行人拒不缴纳税费，申请人可以向法院申请强制执行，或者向税务机关举报被执行人的违法行为。
• 在实际操作中，申请人应当谨慎考虑是否垫付税费，并尽可能保留好相关证据，以便后续追偿。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。