结论：养老院死亡未进行尸检，是否能够获得赔偿，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况，特别是死亡原因、养老院的过错程度以及相关证据等因素来综合判断。

分析角度一：死亡原因与尸检的重要性

1. 尸检的作用：尸检是确定死亡原因的重要手段，尤其在涉及医疗纠纷或意外死亡的情况下，尸检结果往往成为判断责任归属的关键证据。
2. 未尸检的影响：如果未进行尸检，死亡原因可能无法准确查明，这可能导致在后续的赔偿诉讼中，因证据不足而难以确定养老院的过错责任。然而，这并不意味着未尸检就一定无法获得赔偿，如果其他证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等）能够充分证明养老院的过错，仍有可能获得赔偿。

分析角度二：养老院的过错与赔偿责任

1. 过错认定：要获得赔偿，首先需要证明养老院存在过错。这包括但不限于未提供适当的安全保障措施、未及时救治、管理疏忽等。
2. 赔偿责任：如果养老院被认定存在过错，且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么养老院应当承担相应的赔偿责任。赔偿范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

分析角度三：证据收集与诉讼策略

1. 证据收集：尽管未进行尸检，但仍应尽可能收集其他相关证据，如养老院的监控录像、医疗记录、证人证言等，以证明养老院的过错。
2. 诉讼策略：在诉讼过程中，应充分利用现有证据，结合法律规定和司法实践，制定合理的诉讼策略，以争取最大的赔偿权益。

特殊情况说明：

• 如果养老院能够自证无过错：例如，通过提供充分的证据证明死亡是由于老人自身疾病或意外事件导致，且养老院已尽到合理的安全保障义务，那么养老院可能不承担赔偿责任。
• 如果双方对死亡原因存在争议：且无法通过其他证据查明，那么法院可能会根据双方提供的证据和法律规定，进行综合判断，并可能酌情确定赔偿金额。

建议：

• 及时咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和诉讼策略。
• 积极收集证据：尽管未进行尸检，但仍应积极收集其他相关证据，以支持自己的赔偿请求。
• 保持冷静与理性：在处理纠纷过程中，应保持冷静与理性，避免情绪化行为影响纠纷的解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。