不做尸检也能要求医院赔偿，但需视具体情况而定，且过程可能相对复杂。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、不做尸检要求赔偿的法律依据与可能性
举证责任倒置原则：
- 根据《民法典》的相关规定，在医疗纠纷中，如果医院无法提供充分的证据证明其诊疗行为无过错，那么将承担举证不能的责任，推定其存在医疗过失。这意味着，即使没有尸检报告，患者家属也有权要求医院承担赔偿责任，前提是能够提供其他证据证明医院存在过错。
其他充分证据的存在：
- 如果病历记录中存在明显的诊疗失误、违反诊疗规范的操作等，这些证据足以证明医院存在过错。例如，手术记录中误将正常器官切除，这种明显的错误行为无需尸检即可认定医院的责任。在这些情况下，患者家属可以依据这些证据要求医院赔偿。
双方协商一致：
- 如果医院承认自身在诊疗过程中存在过错，并愿意与患者家属就赔偿事宜进行协商，达成一致意见，那么不进行尸检也可以获得相应的赔偿。
二、不做尸检可能带来的问题与挑战
死因难以明确：
- 尸检是确定患者确切死因的最直接、最科学的方法。没有尸检报告，可能难以准确判断医院诊疗行为与患者损害后果之间的因果关系及参与度。这在一定程度上会增加患者一方主张赔偿的难度。
赔偿数额确定困难：
- 在后续可能的医疗纠纷诉讼或其他争议解决程序中，缺乏尸检报告可能会对患者一方的主张产生不利影响，使得赔偿数额的确定变得更加困难。因为死因的不明确可能导致责任划分的不清晰，进而影响赔偿数额的判定。
三、建议与策略
积极收集其他证据：
- 患者家属应尽可能收集其他相关证据，如病历资料、证人证言、专家意见等，以支持自己的主张。这些证据可以在一定程度上弥补没有尸检报告的不足。
与医院进行协商：
- 积极与医院进行协商，寻求和解的可能性也是一条重要的途径。通过协商，双方可以就赔偿事宜达成一致意见，避免长时间的诉讼程序。
寻求法律途径维护权益：
- 如果协商无果，患者家属还可以选择通过法律途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，可以委托专业律师进行代理，以确保自己的权益得到有效保护。
案例分析：
以某资深医生在医院就诊死亡但未进行尸检的案例为例，患者亲属认为医院医疗行为存在过错并起诉要求赔偿。一审法院委托鉴定机构进行医疗损害鉴定时，前3家均以没有进行尸检为由未予受理。但第4家鉴定机构在医患双方同意推定死因的基础上进行了鉴定，并认为医院在诊疗过程中存在过错，与患者死亡的损害后果之间存在一定的因果关系。最终，一审法院根据鉴定意见酌定了医院的赔偿责任。这一案例说明，即使没有尸检报告，患者家属也有权要求医院承担赔偿责任，但需要提供其他充分证据来支持自己的主张。
综上所述，虽然不做尸检也能要求医院赔偿，但这一过程可能更加复杂和困难。因此，在处理医疗纠纷时，患者应充分了解相关法律法规和程序要求，积极收集证据，并与我这样的专业律师咨询合作，以确保自己的权益得到有效保护。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。