责令退赔在实际中收效甚微，主要存在以下几个方面的原因：

1. 执行难度大：

   • 责令退赔往往涉及对违法所得或非法财物的追缴和返还，这在实际操作中面临诸多困难。例如，违法所得可能已被挥霍、转移或隐匿，导致无法有效追回。此外，如果违法所得涉及多个环节或多个主体，执行起来就更加复杂和耗时。
   • 在一些情况下，责令退赔的义务人可能缺乏足够的财产来履行退赔义务，或者其财产状况难以查清，这也增加了执行的难度。

2. 法律程序繁琐：

   • 责令退赔通常需要通过法律程序来实现，包括立案、调查、审理、判决和执行等多个环节。这些程序不仅耗时较长，而且需要投入大量的人力、物力和财力。
   • 在一些情况下，由于法律程序的不完善或执行力度的不够，导致责令退赔的判决难以得到有效执行。例如，一些法院在执行过程中可能面临地方保护主义、执行阻力大等问题，影响了责令退赔的效果。

3. 监管与执行力度不足：

   • 责令退赔的有效执行离不开严格的监管和有力的执行措施。然而，在实际中，一些监管部门可能存在监管不力、执法不严等问题，导致责令退赔的判决得不到有效执行。
   • 此外，一些执行机构在执行过程中可能缺乏足够的执行手段和资源，无法对拒不履行退赔义务的义务人采取有效的强制措施，从而影响了责令退赔的效果。

4. 社会信用体系不完善：

   • 责令退赔的有效执行还依赖于完善的社会信用体系。然而，目前我国的社会信用体系尚不完善，一些义务人可能缺乏诚信意识，拒不履行退赔义务。
   • 在一些情况下，即使义务人被判决责令退赔，但由于其信用记录未受到严重影响，因此可能仍然选择拒不履行退赔义务，这进一步削弱了责令退赔的效果。

针对以上问题，可以从以下几个方面进行改进：

• 加强执行力度：加大对责令退赔判决的执行力度，确保判决得到有效执行。这包括加强执行机构的资源投入、提高执行效率、完善执行手段等。
• 完善法律程序：优化责令退赔的法律程序，减少不必要的环节和耗时，提高法律程序的效率和公正性。
• 强化监管与执法：加强对违法行为的监管和执法力度，确保违法所得得到有效追缴和返还。同时，加大对拒不履行退赔义务的义务人的处罚力度，提高其违法成本。
• 完善社会信用体系：加快完善社会信用体系，将拒不履行退赔义务的义务人纳入失信名单，对其信用记录进行严重影响，从而提高其履行退赔义务的自觉性。

在实际操作中，如果遇到责令退赔难以执行的情况，建议及时向相关法律机构或专业人士咨询，寻求有效的解决方案。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。