确实存在有人会专门将证据留到二审的情况，但这并非普遍做法，而是基于特定策略和案件情况的考量。以下从几个角度对此进行分析：

1. 诉讼策略考量：

   • 在某些复杂或争议较大的案件中，当事人或律师可能会选择在一审阶段不提交全部证据，而是保留部分关键证据到二审。这种做法通常是为了观察一审法院的裁判倾向，如果一审结果不利，再在二审中提交新证据以争取改判。
   • 然而，这种策略也存在风险。如果一审法院对案件事实认定清楚，法律适用正确，二审法院可能不会因为新证据而轻易改判。此外，故意隐瞒证据还可能面临法院的处罚，如罚款、拘留等，甚至可能影响案件的最终结果。

2. 证据收集与整理的难度：

   • 在某些情况下，当事人可能由于各种原因（如证据收集困难、证据整理耗时等）无法在一审阶段提交全部证据。这种情况下，将证据留到二审并非出于策略考量，而是客观条件限制所致。
   • 但即便如此，当事人也应尽量在一审阶段提交尽可能多的证据，以支持自己的主张。如果确实无法在一审阶段提交全部证据，应在二审阶段及时补充，并说明原因。

3. 法律程序与规则的限制：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人在二审中提交新证据需要满足一定的条件，如该证据是在一审庭审结束后新发现的证据，或者因客观原因无法在一审阶段提交等。
   • 如果当事人无正当理由故意隐瞒证据，二审法院可能不会采纳该证据，甚至可能对当事人进行处罚。因此，将证据留到二审并非无风险之举。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，确实存在因当事人或律师在一审阶段未提交全部证据，而在二审阶段提交新证据并成功改判的案例。但这些案例通常具有特殊性，如新证据对案件事实认定具有关键性影响等。
   • 然而，更多的案例表明，故意隐瞒证据或未在一审阶段提交全部证据往往会导致不利后果。因此，当事人在诉讼过程中应秉持诚信原则，尽量在一审阶段提交全部证据。

建议：

• 当事人在诉讼过程中应尽早收集、整理并提交证据，以支持自己的主张。
• 如果确实存在无法在一审阶段提交全部证据的情况，应及时向法院说明原因，并在二审阶段及时补充证据。
• 避免故意隐瞒证据或利用诉讼程序进行不当诉讼行为，以免面临法律处罚和不利后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。