在二审中，即使有证人出庭，是否还需要其他证据，这取决于具体案件的情况和诉讼策略，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证人证言的效力与局限性：

   • 证人证言是诉讼中重要的证据形式之一，它能够直接或间接地证明案件事实。然而，证人证言的效力并非绝对，它可能受到证人记忆、表达能力、与案件当事人的关系等多种因素的影响。
   • 在某些情况下，仅凭证人证言可能难以充分证明案件事实，特别是当证人证言存在矛盾或不确定性时。

2. 其他证据形式的必要性：

   • 除了证人证言外，诉讼中还可能涉及书证、物证、视听资料、电子数据等多种证据形式。这些证据形式各有特点，能够从不同角度证明案件事实。
   • 在二审中，如果一审中的证据不足以支持己方主张，或者对方提出了新的反驳证据，那么补充其他证据形式就显得尤为重要。例如，如果一审中仅凭证人证言难以证明某个关键事实，那么在二审中可以尝试提供书证或物证来加强证明力。

3. 诉讼策略与证据组合：

   • 在诉讼中，证据的组合和运用是至关重要的。不同的证据形式可以相互印证，形成完整的证据链，从而更有力地支持己方主张。
   • 在二审中，即使有了新的证人出庭，也需要考虑如何与其他证据形式相结合，以形成最有力的诉讼策略。例如，可以通过证人证言来解释书证或物证中的某些细节，或者通过书证或物证来印证证人证言的真实性。

4. 法律程序与证据规则：

   • 在诉讼中，必须遵守法律程序和证据规则。例如，证据的收集、提交和质证都必须符合法定程序和要求。
   • 在二审中，如果对方对证人证言提出异议或质疑，那么就需要通过其他证据形式来加强证明力或进行反驳。同时，也需要注意证据的合法性和关联性，避免提供无效或无关的证据。

建议：

• 在二审中，即使有了新的证人出庭，也不要忽视其他证据形式的收集和提交。应该根据案件的具体情况和诉讼策略，综合考虑各种证据形式的优缺点和证明力，以形成最有力的证据组合。
• 如果对证据的收集、提交和质证等方面存在疑问或困惑，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。