不服市场监督管理局是否立案，一般并不直接以行政诉讼为前置条件，但需根据具体情况判断是否需要先经过行政复议等程序。以下是对此问题的详细分析：

一、行政诉讼前置条件的一般原则

在行政诉讼中，通常并不要求以行政复议或其他行政程序作为前置条件。也就是说，如果公民、法人或其他组织认为市场监督管理局的行政行为（包括是否立案的决定）侵犯了其合法权益，可以直接向人民法院提起行政诉讼。然而，也存在一些例外情况，即某些特定类型的行政争议可能需要先经过行政复议程序，才能进一步提起行政诉讼。

二、市场监督管理局立案决定的特殊性

1. 立案决定的性质：市场监督管理局的立案决定，通常是对涉嫌违法行为进行初步审查后，决定是否启动正式调查程序的一个环节。这个决定本身并不直接对当事人的权利义务产生实质性影响，因此，一般不属于可以直接提起行政诉讼的具体行政行为。

2. 救济途径：如果当事人对市场监督管理局的立案决定不服，通常可以通过以下途径寻求救济：

   • 申请复议：在认为市场监督管理局的立案决定违法或不当的情况下，可以向其上一级市场监督管理部门或同级人民政府申请行政复议。
   • 提起诉讼：如果复议决定仍然不能满足当事人的诉求，或者当事人选择不经过复议程序，可以直接向人民法院提起行政诉讼，但此时诉讼的对象可能不是立案决定本身，而是市场监督管理局后续作出的具体行政行为（如行政处罚决定等）。不过，若立案决定本身存在明显违法或侵犯当事人合法权益的情形（如错误立案、滥用职权等），且该决定对当事人的权利义务产生了实际影响，当事人也可以尝试直接对该立案决定提起行政诉讼，但这种情况较为特殊，需具体分析。

三、需要行政复议前置的特殊情况

虽然一般情况下不服市场监督管理局是否立案不需要行政诉讼前置，但根据《行政复议法》等相关法律法规的规定，存在一些特定类型的行政争议，如纳税争议等，需要先经过行政复议程序，才能进一步提起行政诉讼。不过，这些特殊情况并不直接涉及市场监督管理局的立案决定。

四、法律建议

1. 了解具体规定：在决定是否提起行政诉讼或申请行政复议前，建议当事人先仔细了解相关法律法规和市场监督管理局的具体规定，以确定自己的诉求是否符合法律要求。

2. 寻求专业帮助：由于行政诉讼和行政复议程序相对复杂，且涉及法律专业知识的运用，建议当事人在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到有效维护。

3. 注意时效问题：无论是申请行政复议还是提起行政诉讼，都需要注意时效问题。一般来说，行政复议的申请期限为知道该具体行政行为之日起六十日内，而行政诉讼的起诉期限则为知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内（经复议的案件，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼）。

总结来说，不服市场监督管理局是否立案，一般并不直接以行政诉讼为前置条件。但具体是否需要先经过行政复议等程序，还需根据案件的具体情况和相关法律法规的规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。