未约定时间的贷款居间服务合同，其有效期限的认定需结合法律规定与合同实际履行情况综合判断，具体分析如下：

1. 法定有效期限规则
   根据《民法典》第933条，居间合同未约定履行期限的，合同双方可随时要求解除合同，但需在合理期限内通知对方。这意味着：
   

• 合同效力存续：未约定时间不影响合同成立，合同自双方签字盖章后生效，且在未被解除前持续有效；
  
• 解除权行使：任何一方可随时提出终止合作，但需给对方预留准备时间（如15-30日），具体期限由法院结合行业惯例、交易复杂程度等判定。

1. 合同目的实现与期限推断
   若合同未明确期限，但约定了居间服务目标（如“促成甲方与银行签订贷款合同”），则合同有效期通常延续至：
   

• 目标达成日：居间人成功促成贷款合同签订时，合同自然终止；
  
• 合理期限届满：若居间人未在合理时间内完成服务（如超过6个月未推进），委托方可主张合同目的无法实现，要求解除合同。

1. 实际履行中的期限补充
   若双方通过行为对期限达成一致（如委托方定期支付费用、居间人持续提供服务），可视为对合同期限的补充约定。此时：
   

• 事实合同关系：法院可能根据实际履行情况（如服务持续1年）认定合同有效期为1年；
  
• 举证责任：主张期限补充的一方需提供证据（如沟通记录、付款凭证等）。

实务建议：

1. 书面补充约定：建议双方签订补充协议，明确服务期限（如“自签约起6个月内完成居间服务”）；
   
2. 阶段性目标条款：在合同中设置里程碑（如“30日内提交贷款方案”），避免期限模糊；
   
3. 解除权行使规范：若需解除合同，务必书面通知对方并留存证据，避免因程序瑕疵承担违约责任。
   

如需进一步分析具体合同条款或纠纷处理方案，可直接向我提供合同文本或案件细节。