超过5个点的贷款居间合同，其有效性并不是由单一因素（如利率点数）决定的。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 法律规定：

   • 根据相关法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间合同本身并不涉及具体的利率或点数。
   • 利率或点数通常是贷款合同中的内容，而不是居间合同的核心要素。因此，超过5个点的利率或点数并不直接影响居间合同的有效性。

2. 合同内容：

   • 居间合同的有效性主要取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、合同形式是否符合法律规定等。
   • 如果居间合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该合同可能无效。

3. 利率与合同效力的关系：

   • 利率的高低通常与贷款合同相关，而不是居间合同。在贷款合同中，如果利率超过了法律规定的上限（如高利贷），那么该贷款合同可能部分或全部无效。
   • 但这并不影响居间合同的有效性，除非居间合同本身也涉及到了违法的利率约定。

4. 实际案例：

   • 在实践中，法院在判断居间合同的有效性时，会综合考虑合同的具体内容、双方的行为以及相关法律法规的规定。
   • 如果居间合同只是提供了订立贷款合同的机会或媒介服务，并且没有涉及违法的利率约定，那么即使贷款合同的利率超过了某个点数，居间合同仍然可能是有效的。

综上所述，超过5个点的贷款居间合同并不必然无效。其有效性取决于合同的具体内容、双方的行为以及相关法律法规的规定。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。