关于“大修是否一定会再审”的问题，首先需要明确的是，“大修”一词在此上下文中可能指的是对某部法律（如民事诉讼法）的大幅度修改或修订。而“再审”则是法律程序中的一个环节，通常指的是对已经发生法律效力的判决、裁定，在发现存在法定再审事由时，由法院重新进行审理的程序。

现在，我们来具体分析这个问题：

1. 法律修改与再审的关系：

   • 法律的修改或修订，是对法律条文、制度或原则的更新和完善，它本身并不直接触发再审程序。
   • 再审程序的启动，是基于已经发生法律效力的判决、裁定存在法定再审事由，如新证据的出现、原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的、审判人员存在违法行为等。

2. 民事诉讼法修改对再审的影响：

   • 从您提供的参考信息中，我们可以看到民事诉讼法进行了大幅度的修改，包括明确诚实信用原则、增加公益诉讼制度、调整小额诉讼标的额、缩短申请再审期限等。
   • 这些修改主要是为了完善诉讼程序、提升司法公信力、更好地保护当事人的合法权益，但它们并不直接决定某个具体案件是否会再审。

3. 再审的启动条件：

   • 根据民事诉讼法的规定，再审的启动需要满足一定的条件，如当事人申请再审的期限、再审事由的存在等。
   • 仅仅因为法律进行了修改，并不意味着所有已经发生法律效力的判决、裁定都会被重新审理。

综上所述，大修（即法律的大幅度修改）并不一定会导致再审。再审的启动是基于已经发生法律效力的判决、裁定存在法定再审事由，而不是基于法律的修改。因此，不能简单地认为法律进行了修改，某个案件就一定会再审。

如果您对某个具体案件的再审问题有疑问，建议您咨询专业的法律人士，他们可以根据案件的具体情况和相关法律法规，为您提供更详细、更准确的解答。