肇事者跑了第二天回来，是否算逃逸，需根据具体情况判断，关键在于行为人离开事故现场时的主观意图和后续行为。以下从不同角度进行分析：
一、属于肇事逃逸的情形
明知故逃：
- 如果肇事者在明知发生了交通事故后，出于逃避法律责任、逃避对受害人的救助义务等目的而故意离开现场，即使第二天才回来处理事故，也构成肇事逃逸。例如，肇事者在撞车后，因害怕承担赔偿责任和法律后果，未停车查看伤者情况、未报警也未采取任何救助措施，直接驾车离开现场，这种行为就属于典型的肇事逃逸。
未履行法定义务：
- 发生交通事故后，当事人有义务立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警。如果肇事者未履行这些法定义务，而是选择离开事故现场，即使后来返回处理，也可能因已离开现场而被认定为肇事逃逸。
二、不属于肇事逃逸的情形
未意识到事故发生：
- 如果肇事者确实不知道发生了交通事故而离开现场，但在得知后立即到相关部门处理，且能够证明自己确实不知情，这种情况通常不认定为肇事逃逸。例如，车辆在轻微刮擦后，由于声音较小、肇事者注意力不集中等原因，肇事者并未察觉事故的发生，正常驾车离开，第二天接到交警通知后马上配合处理，就不应认定为肇事逃逸。
有合理理由离开：
- 发生事故后，肇事者因特殊的、合理的理由必须离开现场，并且留下了真实信息，同时在能够处理事故的第一时间返回或主动联系相关部门进行处理，一般也不认定为肇事逃逸。例如，肇事者在事故发生后，因车上有急需送医救治的重伤员，为了争取抢救时间而驾车送伤者去医院，并及时联系交警说明情况并接受处理，这种情况就不属于肇事逃逸。
积极补救措施：
- 如果肇事者在离开现场后，采取了积极的补救措施，如找人帮忙、报警、去医院救治等，并且后来也主动去处理了事故，这可能表明其没有逃避法律责任的意图，因此可能不被认定为肇事逃逸。
三、法律后果与建议
- 法律后果：对于逃逸行为，法律通常会规定相应的处罚措施，包括但不限于罚款、吊销驾驶证、甚至刑事责任等。逃逸行为不仅违反了交通法规，还可能对受害者造成二次伤害，因此法律对此有严格的处罚规定。
- 建议：为了避免不必要的麻烦和法律风险，建议在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警。如果确实有特殊情况需要离开现场，应留下真实信息并及时联系相关部门说明情况。同时，积极配合交警部门的调查和处理，是避免被认定为肇事逃逸的关键。
总结来说，肇事者跑了第二天是否算逃逸，需综合考虑当事人的主观意图、离开现场的合理性以及后续行为等多个因素。在处理此类问题时，应谨慎分析、客观判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。