关于您提出的“逃逸第二天报警是否算逃逸”的问题，这确实是一个涉及法律判断和具体情况分析的问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、核心判断标准
首先，要明确的是，是否构成肇事逃逸，关键在于当事人在事故后的行为、主观意图以及实际情况。法律上，肇事逃逸的定义是在发生交通事故后，行为人为逃避法律追究而逃跑的行为，这既包括主观上逃避法律追究的意图，也包括客观上逃离事故现场的行为。
二、不构成肇事逃逸的情形
因客观原因未能及时报警：
- 如果您在事故发生时因受伤、车辆故障等客观原因无法立即报警，且在第二天条件允许时及时报警并积极配合调查，那么通常不被认定为肇事逃逸。例如，如果您因事故受伤昏迷，被送往医院救治，恢复意识后立即报警并配合调查，这种情况就不构成逃逸。
对事故发生不知情：
- 如果您有充分证据证明在事故发生时确实不知晓发生了交通事故，且在得知情况后及时报警并配合调查，那么一般也不认定为肇事逃逸。比如，在轻微刮擦事故中，由于车辆隔音效果好或您当时注意力分散等原因未察觉事故，第二天发现后立即报警，这种情况就不构成逃逸。
三、可能构成肇事逃逸的情形
主观上有逃避法律追究的故意：
- 如果您明知发生事故，却为逃避法律责任故意离开现场，即使第二天报警，也可能被认定为肇事逃逸。例如，您看到伤者伤势较重，害怕承担赔偿责任和刑事责任，当即驾车逃离，第二天才报警，这种情况就构成逃逸。
隐瞒事实、毁灭证据或拖延调查：
- 在报警后，如果您试图隐瞒事故真相、毁灭证据或故意拖延不配合警方调查，以逃避法律追究，那么这种情况下仍应认定为肇事逃逸。
四、针对您问题的具体分析
- 如果您在事故发生后，没有逃避法律责任的故意，而是由于合理原因（如受伤需要紧急就医、现场情况特殊需先采取其他措施等）未能及时报警，且在第二天及时报警并积极配合调查，那么通常不被认定为肇事逃逸。
- 如果您在事故发生后，有条件报警和处理事故却故意逃离现场，并且第二天报警只是作为被发现或感觉无法逃避法律责任时的补救措施，那么这种行为就可能被认定为逃逸。
五、建议
- 无论事故是否造成人员伤亡，您在发生交通事故后都应立即停车、保护现场，并及时报警和抢救伤员。这是法律规定的义务，也是避免不必要法律后果的重要措施。
- 如果您确实因特殊原因无法立即报警，也应尽快向警方说明情况并配合调查，以避免被误解为逃逸。
综上所述，逃逸第二天报警是否算逃逸，需根据您的具体行为、主观意图以及实际情况综合判断。希望以上解答能对您有所帮助。